最高院：执行程序中将保险受益人变更为子女的，构成拒执罪吗？|保险|受益人|法院

作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

执行实务中，不少被执行人抱有侥幸心理：认为保险属于人身保障类资产，即便在执行期间将保险受益人变更为子女，也只是调整受益归属，不算转移财产，更不会触及刑事犯罪。

那么，执行程序中将保险受益人变更为子女的，构成拒执罪吗？

以逃避执行、转移财产为目的，在执行程序中变更保险受益人导致生效判决无法执行，情节严重的，将依法构成拒不执行判决、裁定罪。

一、拒执罪的核心构成要件

根据《刑法》及相关司法解释，构成拒不执行判决、裁定罪需同时满足三个条件：一是有能力执行法院生效判决、裁定确定的义务；二是实施了隐藏、转移、故意毁损财产等逃避执行的行为；三是行为达到情节严重的程度，致使判决、裁定无法执行。三者缺一不可，单纯的财产处置行为，若未达到“情节严重”标准，仅属于民事执行违规，不涉及刑事追责。

二、构成拒执罪的两类典型情形

1. 恶意转移保单现金价值，规避执行。被执行人名下保单具有可执行的现金价值，在执行程序启动后，为避免保单被法院冻结、扣划，故意将受益人变更为子女，甚至配合子女退保，将保单现金价值转移至子女账户，导致自身无财产可供执行，生效判决无法落地。此类行为本质是隐藏、转移责任财产，符合拒执罪“有能力执行而拒不执行”的核心要件，司法实践中均认定构成犯罪。

2. 以保险受益权变相转移财产，逃避债务。被执行人明知负有大额执行债务，在执行期间通过变更受益人，将保险金请求权完全转移给子女，同时放弃自身对保单的处置权、受益权，刻意掏空自身可执行财产范围，导致申请执行人的债权无法实现。若该行为造成债权人重大损失，或存在多次规避执行、抗拒执行的情节，将被认定为“情节严重”，以拒执罪定罪处罚。

三、不构成拒执罪的法定例外情形

并非所有执行期间变更保险受益人的行为都入罪，以下情形属于合法处置，不构成拒执罪：一是保单不具有现金价值，仅为纯保障型保险，无法被法院强制执行，变更受益人未影响执行财产范围；二是变更受益人系基于家庭正常保障需求，并非以逃避执行为目的，且被执行人仍有其他足额财产可供执行；三是变更行为发生在执行程序启动前，且无证据证明被执行人具有提前逃债的主观故意；四是变更后主动向执行法院报告该情况，配合法院核查保单权益，未规避执行义务。

周军律师提醒，发现被执行人在执行期间变更保险受益人、转移保单权益的，立即固定证据（保单变更记录、退保流水、财产状况证明），向法院申请调查核实，若符合拒执罪情形，可申请法院将案件移送公安机关立案追责。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。