但说句实在话，这活动能解决极端气候问题吗？门都没有。
欧洲现在就是个贸易体，还是四分五裂那种，内部自己都谈不拢。
这种环境议题啊，如今成了欧洲为数不多能拿得出手的“抓手”——军队指望不上，经济往下出溜，老龄化严重，移民问题头大，整个地区都透着一股子困顿劲儿。要发挥全球影响力，也就剩这类议题能刷存在感了。
可问题是，想挑头得掏钱吧？得有真动作吧？这两样欧洲都拿不出手。
说白了，这种会就是政治运动拉选票，大家凑一块儿刷个声望，开个大派对罢了。
有意思的是，环保主义者们坐着飞机从全球各地赶来开绿色会议号召减排，他们自己飞这一趟，碳排放早就超了。
人类对气候真有那么大影响吗？这说法本身就站不住脚。搁地球发展史上看，气候巨变跟人类活动的关系其实没那么大。
反正我个人一直偏保守。
绿水青山是我们的生活目标，但咱们国家的发展也证明了，工业升级和环保能平衡着来，不矛盾。
欧洲的问题在于，给人感觉就是帮闲人懒人，见不得别人好——这话可能重了点，但有时候真就这味儿，跟何不食肉糜差不多。
法国那位部长，老百姓热得要空调，他来一句“得靠多种树解决”，这不扯吗？
欧盟大楼前两天断电了，八楼以上有电，八楼以下连空调都没有。巧了，高级领导全在楼上待着。
人就这毛病，很难做到实事求是。都说事实胜于雄辩，其实事实都是被雄辩定义的——同样一件事，看你怎么解释。
天热成这样，一种说法是基础设施太落后，空调都装不起；另一种说法是，这更说明减排多重要。欧盟明显选后者。
当一个人拼命把你往本质问题上引的时候，很可能是不想让你盯着眼前的现象看。你一讨论减排，空调的事儿好像就不重要了。
意大利那种地方也就中午晒一会儿，太阳一下山，站影子里都打哆嗦。当地以前就靠百叶窗挡挡热气，两三点太阳走了打开窗就行。
现在需要了，条件又不具备。
一台空调三百到五百欧，安装费能干到五百到一千欧——缺工人。
更麻烦的是，欧洲老城区的墙不让打孔，外挂机也没地方承重。想申请装空调？得市政府批。等批下来，夏天都过完了。
这不，西欧这两天已经开始降温了。就那么几天热劲儿，至于吗？
德国人电费为什么高？两样东西能降电价：核电和煤电。德国把核电站关了，又不肯烧煤，只能烧天然气。
天然气要从俄罗斯进，俄乌冲突打着呢，欧洲还坚决支持乌克兰打到底，便宜能源从哪来？
事实上人类除了核电没别的出路。想减排又不要温室气体，绕不开核电。
但这个世界关了容易，想重开就难了。默克尔自己都后悔关核电站，后悔有什么用？
德国电费大概是中国的三倍，但人家收入不止三倍，其实还好。那些抱怨厉害的，好多是低收入群体。
我在欧洲住的时候装了空调，因为中国人不怎么度假。欧洲邻居们把钱都花在度假旅游上了，买空调的钱自然就省了。
说到底，还是不够热。再热几年，空调就成必需品了。到时候再看这帮人还谈不谈减排优先。
热门跟贴