当前，乌克兰不应将核心精力放在推进战线之上，而要聚焦系统性摧毁俄罗斯的军事与经济潜力，针对侵略国核心资源发起打击，才是推动战争走向终结的关键路径。
乌军退役上校、军事专家斯维坦在接受乌媒采访时提出的观点。
他是针对乌克兰驻英国大使、乌军前总司令扎卢日内的相关表态，作出的解读：此前，扎卢日内指出当前双方都无力在前线实现决定性突破，俄方已集结足够兵力控制占领区域，大规模进攻行动几乎不可能让任何一方取得最终胜利。
斯维坦指出，当前战场态势和2022年已截然不同：当时俄军兵力不足，无法完全守住占领区域，乌军得以顺利发起多轮成功反攻。
但如今，俄罗斯通过动员和征兵的经济激励，已集结起规模庞大的作战集群，足以牢牢控制约10万平方公里的占领领土。
斯维坦表示：“当前战线两侧的大规模推进，都完全不具备可行性，也完全不符合作战逻辑，这种僵持状态我们已经持续了至少三年。”
这位军事专家强调，决定战争走向的核心要素并非地面部队的推进，而是争夺制空权、摧毁俄方核心资源，打击俄罗斯石油产业这类经济根基，是削弱克里姆林宫实力最有效的手段。
斯维坦总结道：“战争本质上是数学博弈，我们必须持续摧毁俄罗斯的经济体系与核心资源，这一进程，不会在一两天内快速完成。”他补充说明，乌克兰目前已经开始加大对俄方燃油基础设施相关目标的打击力度。
这位专家指出，（对俄方的能源等，为战争造血、输血的行业作为）打击方向将成为削弱俄罗斯实力的核心关键。
附：
扎卢日内谈战争陷入战略僵局：
扎卢日内在其个人专栏中着重强调，所谓“俄罗斯将迅速战败、战争很快结束”的说法，完全是不切实际的幻想，当前前线的真实局势仍处于战略僵局状态。
他表示，西方和乌克兰的舆论场对部分战术层面的小胜、针对俄方后勤的打击，给出了过度乐观的解读。
这位前总司令着重强调：“当前战场究竟是什么状态？很明显，前线局势确实仍停留在，我2023年底就描述过的僵局之中。如今的核心问题，早已不是如何守住某一处阵地，而是要如何才能抵达阵地、完成部队轮换或是伤员撤离。想要达成任何一个战术目标，都要付出远超收益的惨重伤亡代价。”
目前，我们仅能得出几个明确结论：俄罗斯并未达成其最初设定的全部政治目标，但未认输，仍保有规模更大的资源储备、弹道导弹生产领域的显著优势，并且，寄希望，从物理层面和精神层面彻底拖垮乌克兰。
乌克兰成功遏制住了敌军的推进势头，但仍完全依赖外部的技术与资金支持，同时，国内也在不断累积各类复杂的内部问题。
北约面临的危机：
扎卢日内还在专栏中专门提到国际援助相关内容，以及现有安全机制的运行效率，他在文中指出，美国对乌援助已显现出疲软迹象，欧盟内部也存在明显的立场分歧。
核心问题在于，这个组织诞生于冷战的鼎盛时期，当时的核心目标，是避免与苏联爆发核冲突。2023年这一特征体现得十分明显，各方最优先的原则就是，绝不触碰历史划定的那条红线。
冷战早已彻底结束，唯独北约始终没有改变，它至今仍完全建立在‘规避冲突’的战略逻辑之上。
扎卢日内认为，这正是乌克兰至今未能加入北约的核心原因。当前战争仍在持续，各方盟友始终围绕乌克兰形成统一阵营，而非倒向俄罗斯一方。
扎卢日内谈战争何时结束：
乌克兰驻英国大使、乌军前总司令扎卢日内，在和学生交流时公开表态，无法预测这场战争的精确结束日期。
他指出，真正的务实者不会随意给出这类预测，冲突的持续时长，由大量复杂因素共同决定，绝非为博取媒体关注就能随意敲定的具体数字。
他着重强调，乌克兰不应坐等各类预测结果或是突发的不可控事件，而是要自主划定自身的资源边界，制定出清晰明确的整体战略。
任何没有明确目标的行动，最终只会导致经济被拖垮、人员无谓伤亡，因此国家必须制定一套可行方案，推动战争以具备实际价值的结尾，而非人为将其包装成虚假的“胜利”对外宣传。
热门跟贴