明明从没去银行办过贷款，陕西宝鸡一名村民却意外查到，自己名下凭空多了一笔10万元贷款。更让他费解的是，这笔贷款早已结清，可逾期记录死死挂在他的征信上，严重影响个人信用。
从头到尾，放贷的信用社始终拿不出关键的现场办贷影像资料，一桩充满疑点的冒名贷款纠纷，在当地引发诸多争议。
事发陕西省宝鸡市陈仓区拓石镇挂里沟村，村民李妙代在2025年查询个人征信报告时，发现了一桩怪事。
征信记录显示，2018年2月9日，他在宝鸡市陈仓区信用联社胡店信用社办理了一笔10万元贷款，贷款用途为经营周转，该笔贷款于2019年4月17日结清，但存在两个月逾期记录。
这笔莫名出现的逾期记录，让李妙代的个人征信严重受损。他明确表示，自己从未在2018年2月前往胡店信用社办理过任何贷款业务，更没有签署过相关贷款文件。
为了查清事实、消除逾期记录，从2025年开始，李妙代先后多次向涉事信用社、宝鸡金融监管分局反馈情况，但始终没有得到让他信服的处理结果。
针对此事，宝鸡金融监管分局出具了宝信处10号《信访处理意见书》。意见书当中明确，经核查，该笔10万元贷款资料完整齐备，包含借款申请书、授权书、贷款合同以及面签照片。
监管部门调查显示，这笔贷款的资金成功打入了李妙代名下尾号2344的银行账户，后续资金支取凭证上，也均有“李妙代”的签名确认，以此认定贷款办理流程合规。
对于官方的调查结论，李妙代全程坚决否认，并拿出多个实打实的疑点，直指整件事存在漏洞。
最核心的时间矛盾问题，让整件事充满违和感。李妙代查询账户信息后发现，自己尾号2344的账户，开户时间为2018年6月16日。但涉事10万元贷款的发放时间，是2018年2月9日。
简单来说，贷款放款的时候，接收资金的银行账户还根本不存在。“先放款、后开户”的反常情况，让李妙代无法理解，也成为整件事最大的疑点。
除此之外，李妙代还反映，近半年时间里，他多次向信用社索要贷款原始资料，对方始终无法提供2018年2月9日的原始贷款借据，只向他提供了复印件，关键原始凭证一直处于缺失状态。
与此同时，李妙代透露，在胡店镇杨家川一组，还有一名和自己同名同姓的村民。他质疑，不排除办理贷款时出现人员信息混淆的情况，即便姓名一致，两人的身份证号完全不同，不该出现名下贷款错乱的问题。
面对村民的层层质疑，涉事信用社也给出了官方说法。陈仓区信用联社拓石信用社，也就是原胡店镇信用社合并后的网点，在2025年12月2日出具了情况说明。
说明中证实，2018年2月9日的10万元贷款，登记为李妙代本人申请办理，资金用于经营周转，该笔贷款最终在2019年4月17日结清，确实存在两个月的逾期时长。
信用社方面强调，2018年的原始信贷档案中，留存有李妙代现场办理贷款的面签影像资料，不存在他本人所说的未办贷、未到网点的情况。
针对信用社的这份说明，李妙代再次提出反驳。他表示，截至目前，信用社只是口头声称有面签影像，从未向他本人出示、核对过这份关键资料，所有说辞都没有实质证据支撑。他再三强调，2018年2月期间，自己从未去过胡店信用社，更没有办理、签署任何贷款相关手续。
为核实事件详细情况，记者专门致电陈仓区农村信用联社监事长严晓军了解情况。对方回应称，目前该事件已经进入司法程序，若有采访需求，需与当地区委宣传部对接，并未正面回应贷款疑点及影像资料问题。
来源：青科新闻
热门跟贴