2026年7月3日，外媒对外披露印度财政部一份专项豁免文件，这份许可实则在6月24日完成全部官方审批流程。文件明确特批特变电工、南京电气、新东北电气、泰开电气四家在印建有完整生产基地的中资企业，免除政府采购前置安全审查，参与国家级高压输电基建项目投标，许可有效期固定两年，时间节点恰好匹配印度本轮集中上马电厂的整体施工周期。官方文件同时标注本次豁免为单次特例，不能作为后续行业开放的政策参照。
熟悉印度海外营商环境的从业者都清楚，当地外资管理长期存在“先让利准入、完工后收紧监管”的操作路径，这份限时许可看似给中企打开政府采购大门，背后潜藏多重制度性风险。
2020年加勒万河谷事件后，印度修订《通用财务规则》，针对陆上接壤国家企业设置双重准入门槛，安全审查、专项备案两道限制，直接将中资隔绝在规模超700亿美元的公共采购市场之外，六年时间里国家级电网项目几乎看不到中国设备的身影。
印度此番打破持续六年的采购限制，核心动因是国内电力产业存在难以填补的硬性产能缺口。印度中央电力局测算数据显示，未来三年全国高压变压器、气体绝缘开关等核心设备缺口达四成，该国大力推进的风电、光伏基地集中布局在西部偏远区域，电能外送完全依赖高压输电网络。
本土龙头企业产能、交付周期均无法匹配建设节奏，印度重型电气设备故障率为中国产品三倍，交付周期长达五年，难以支撑大规模电网升级。
印度也曾尝试转向欧美供应链寻求设备供给，却遭遇成本与交付周期双重阻碍。欧美同规格高压设备报价较中国产品高出三成至七成，海外厂商排产订单已锁定至2027年末，同时设备与印度老旧电网兼容性较差，落地前还需额外投入资金改造配套线路。
叠加美国近期对印度出口商品加征关税、中东地缘冲突推高液化天然气进口成本，印度卢比汇率持续走低，进口海外设备财政压力大幅攀升。
多重现实压力之下，印度电力部自2026年1月便向财政部递交豁免申请，历经半年跨部门博弈才拿到批复。两年有效期的设置极具指向性，覆盖当前全部新建输电项目从招标、设备交付到竣工调试的完整周期，这也意味着待本轮基建工程全部落地，这份临时准入通道将自动关闭，此前针对中企的安全审查、投标限制政策会全面恢复，不存在长期放开的政策预期。
过往外资在印经营的案例足以印证这份限时政策的潜在风险，印度监管部门常在项目竣工后，重新核查企业税务申报、原材料溯源、管理层人员构成等资料，以合规瑕疵为由开出高额罚单，倒逼企业低价转让股权或直接撤出市场。
此前印度电力行业也曾出台针对性约束，要求外资投标企业运营满十年、管理层配备印度籍人员，全套监管条款随时可对四家获豁免中企重启核查。
四家企业中规模最大的特变电工，之所以敢于承接本轮印度国家级项目，源于十余年深耕本地市场积累的缓冲优势。企业2011年敲定印度建厂合作协议，2014年在莫迪家乡古吉拉特邦巴罗达市落地产业园，累计投资超两亿美元，厂区本地员工占比超九成，中层管理岗位大量聘用印度本土人员，企业运营深度绑定当地就业与基建进度，大幅降低政策突变带来的冲击。
除此之外，国内出海企业已建立完整风险对冲保障体系，中国出口信用保险可为海外工程合同提供履约、应收账款风险兜底，若后续印度单方面调整政策、拖欠工程款或开出大额罚单，企业大部分经济损失可得到赔付。
同时中印双边经贸沟通渠道保持通畅，印度驻华大使此前也曾公开表态愿意倾听中企经营诉求，企业遭遇不公时拥有多层沟通协调渠道。
综合来看，本次两年临时豁免只是印度应对短期电力缺口的务实妥协，并非产业合作全面松绑的信号。普通贸易型中企依旧无法享受同等准入资格，仅扎根当地、完成重资产布局的头部设备厂商拿到有限窗口期。
对中企而言，参与招标既要把握市场机遇，也要做好全周期风险预案，在本土深度布局、政策保险、双边沟通多重保障之下，才能稳妥应对印度多变的营商规则。
热门跟贴