事情是这样的。
我最近在短视频平台上做一个系列，主题叫“详解日本”。这个系列不是猎奇，也不是带节奏，而是从历史脉络出发，讲日本这个国家为什么会一步步走到今天。
昨晚，我做到第十期。
第十期的主题是：日本的军国主义。
说实话，我本来没觉得这个选题会有什么问题。
日本军国主义曾经给中国、朝鲜半岛、东南亚，乃至整个东亚带来过巨大的战争灾难。作为一个中国人，站在历史立场上批判日本军国主义，我觉得这不仅没有问题，反而是再正常不过的表达。
结果，我把视频上传到某手短视频平台之后，作品很快被处理了。
平台直接把我的视频隐藏，理由是：内容不适宜公开展示。
我当时第一反应是：机器误判。
因为我是昨晚十二点多上传的，那个时间点，大多数平台人工审核应该已经下班了。所以我马上提交申诉，想着这应该就是系统误伤，等审核过一遍就会恢复。
结果，凌晨 0 点 45 分，平台驳回了我的申诉。
理由依旧很模糊：让我遵守社区公约，遵守国家法律法规。
这就离谱了。
同样的视频，同样的文案，同样的封面，我上传到抖音、小红书、微信视频号等多个平台，全部审核通过。唯独某手平台，判定我的内容违规，还上升到“违反国家法律法规”的层面。
我就想问一句：
我批判日本军国主义，究竟违反了哪一条国家法律法规？
难道在中国，不能谈日本军国主义？
难道中国人批判日本的战争罪行，也成了“不适宜公开展示”？
第二天早上七点多，我又去申诉。
依旧是机器人客服，依旧是模棱两可的回复。它承认我的反馈，但不告诉我具体哪里违规；它说会记录我的诉求，但不解决任何问题。
没办法，我只能打人工客服。
这个过程也很典型。
平台明显不想让你轻易接通人工，前面绕来绕去，反复引导你回到自动客服。好不容易接通之后，我把事情讲清楚了：
我说，我做的是日本历史内容，讲的是日本军国主义问题，而且我的立场是明确批判。
如果你们认定我违规，那至少告诉我：
到底是哪句话违规？哪一段不适宜？哪个观点触碰了规则？
我不是不能接受平台审核。
我不能接受的是：你说我违规，却不告诉我哪里违规；你说我违反法律法规，却不指出我违反了哪条法律法规。
作为创作者，最怕的不是平台不推荐。
最怕的是你根本不知道自己错在哪里。
更荒诞的是，客服始终没有正面回答我的问题。
她只是反复告诉我：系统已经判定违规，希望我以后注意创作方向，不要发布不合适的内容。
我就更不理解了。
讲日本军国主义，属于“不合适的创作方向”吗？
批判军国主义，属于“不合适的内容”吗？
那以后是不是不能讲日本历史？不能讲侵华战争？不能讲东亚战争？不能讲日本右翼？不能讲战争责任？
我不断追问：你们到底认为我哪里违规？
对方依旧回答不了。
最后只是说，会帮我再次提交反馈。
结果更戏剧性的事情来了。
电话刚挂没多久，我准备开车去上班。大概也就五分钟左右，手机就收到平台通知：申诉不通过，维持原判。
也就是说，我刚刚跟人工客服讲了半天，所谓的“再次反馈”，最后得到的结果，就是继续隐藏作品。
中午过后，我又打了一通电话过去。
我问客服：你们复查结果怎么样了？
对方倒是很轻松地告诉我：审核不通过，平台维持原判。
我当时真的有点火了。
因为从头到尾，我的诉求都非常简单：
你可以说我违规，但你必须告诉我，我到底哪里违规。
我讲的是日本军国主义，不是造谣，不是低俗，不是煽动现实冲突，更不是违法犯罪。其他平台都正常通过，唯独你们平台说我违反国家法律法规。
那我当然要问：
到底是哪条法律法规，不允许中国人批判日本军国主义？
后来客服又说了一句话，让我更觉得荒唐。
她说，他们平台主要是娱乐型平台。
这句话我听完之后，反而更无语。
娱乐型平台当然可以有自己的内容偏好。你们要推娱乐，要推搞笑，要推擦边，要推轻松内容，那是你们的平台选择。我也从来没指望我的历史类视频，能在这样的平台上获得什么主流推荐。
但问题是：
我不要求你给我流量，我只要求你允许我的作品正常存在。
你可以不推荐我。
你可以不给我流量。
你甚至可以说，这类内容不符合平台主要推荐方向。
但你不能一边不说清楚原因，一边把我的作品隐藏；更不能把一个批判日本军国主义的视频，直接扣上“违反国家法律法规”的帽子。
这不是推荐问题。
这是表达边界问题。
如果平台认为严肃历史内容不适合公开展示，那就明说：我们不欢迎这类内容。
如果平台认为批判日本军国主义容易引发争议，那也请说清楚：我们不希望出现这类争议话题。
如果平台认为我的某一句话、某一个词、某一段表达有问题，那就把问题指出来。
但不能只丢下一句“违反法律法规”，然后让创作者自己猜。
更不能让一个中国创作者，在中国的平台上，因为批判日本军国主义而被隐藏作品。
这件事最让我不舒服的地方就在这里。
过去我的作品也遇到过平台审核问题。
比如我之前讲俄乌战争局势，发表的是我自己的历史和现实判断，当时视频本来有不少流量，结果很快也被系统降温处理，说内容可能存在风险，需要减少推荐。
那一次我忍了。
毕竟国际时事本来就敏感，平台怕麻烦，我理解。
以前我用比较暗色调的封面，平台觉得不适合，我也忍了。
毕竟封面风格这种东西，每个平台都有自己的审美偏好。
但这一次不一样。
这一次，我讲的是日本军国主义。
而且我的态度是批判。
如果连这种内容都被判定为“不适宜公开展示”，甚至被说成违反国家法律法规，那我真的想问一句：
这个平台到底在害怕什么？
害怕中国人谈日本？
害怕中国人批判日本军国主义？
还是害怕严肃内容本身？
当然，平台后来又给我发了一条消息，说作品还在复核，让我继续耐心等待。
可是我不明白，一个本来很简单的误判，为什么要拖这么久？
如果是系统误伤，把作品恢复就行了。
如果不是误伤，那就说明平台确实认为我的内容不该公开展示。
既然如此，就请把理由讲清楚。
我不接受的是：
你们一边不给明确理由，一边维持处罚；
一边说让我遵守国家法律法规，一边又说不出我到底违反了哪一条。
所以这件事写到这里，我的作品依旧没有恢复。
平台依旧没有给出一个清楚、具体、合理的解释。
我只想把我的态度说清楚：
身为一个中国人，我在中国谈论日本历史，批判日本军国主义和战争责任，我不认为这违反任何国家法律法规。
如果平台觉得我说错了，请指出来。
哪一句？
哪一段？
哪一个观点？
哪一条法律？
不要只用一句“不适宜公开展示”，把所有问题都糊弄过去。
因为真正离谱的，不是平台审核严格。
真正离谱的是：
我在中国讲日本军国主义，最后竟然被一个中国平台告诉我：不适宜公开展示。
热门跟贴