1961—1980年，这是苏军装甲洪流对中国压力最大的时期：苏军试图从东北、蒙古等方向突击中国！为了缓解苏军入侵压力，中国除了部署重兵集团之外，甚至做好了战术核反击的准备…；同时，中国保留了一支奇兵集团：空降兵；
当时，中国的空降兵定位为轻型敌后牵制兵力，没有配置任何装甲载具，全部反装甲武器为人携式装备，分为四级配置：
他们的优点是重量轻、结构简单、可靠性强，不依赖车辆，完全依靠人力机动；缺点是交战距离过近，射手暴露在敌方机枪与坦克并列火力之下，作战风险极高，无法在远距离接战；
这款无后坐力炮射程比火箭筒更远，杀伤效率更高；短板是人员编制占用多，转移速度慢，在开阔平原极易被敌方坦克快速抵近压制，后方喷射区域较大，阵地选择受限。
我军空降兵还有一种应急辅助手段：67式反坦克枪榴弹。它可装备全体步枪手，直射有效距离50米，仅作为近距离应急手段，用来击毁轻型装甲车辆，完全无法对抗主战坦克，属于补充性应急武器，不作为正规反坦克作战装备。
总体而言，这20年，我军空降兵反坦克武器全部为近距离直射武器，最大有效交战距离不超过800米，不具备超视距打击能力，只适合伏击作战，无法进行阵地正面反坦克防御。
我军空降兵军部下辖空降师，师属各步兵团的步兵营统一执行以下配置：
- 步兵班：步枪手携带反坦克枪榴弹，战时加强69式火箭筒射手；
- 步兵营：营属火力排配备少量105毫米无后坐力炮，作为机动反坦克预备队。
所有反坦克炮手都经过专项伏击训练，训练内容为利用地形隐蔽，待苏军坦克纵队进入伏击圈后，集中火力打击履带、观瞄设备、车体侧后方，打完立刻转移阵地，不进行原地固守；
我军针对苏军入侵战法，积极寻找对抗苏军装甲部队的战术运用：在北方防御预案中，空降兵的定位并非正面硬抗苏军装甲洪流，而是在敌装甲集群后方实施伞降，破袭交通线、后勤补给点、指挥通信枢纽，间接迟滞装甲部队推进；一旦遭遇苏军零散的装甲分队，采取游击伏击战术；
1. 地利伏击战法
选择隘口、河谷、林地两侧构筑临时伏击阵地，等苏军坦克进入狭窄路段时，多具火箭筒与无后坐力炮同时开火，集中打击侧后部位，瘫痪先头车辆造成道路堵塞，打完迅速分散撤离，绝不恋战—苏军入侵阿富汗以后，阿富汗抵抗组织似乎得到战术真传，利用复杂山地地形伏击苏军车队和武直；后来，苏军采用步兵战车前置侦察、武直协同战术以后，阿富汗游击队只能期待防空导弹和高射炮的到来了；
2. 化整为零游击作战
伞降落地之后以班组为单位分散活动，避免集中扎堆被苏军机械化部队合围，只寻找落单的坦克、装甲运输车实施突袭，不与对方建制装甲分队正面交战—同理，阿富汗抵抗组织也多采取类似战术打得入侵苏军心惊胆跳！不过，吃了大亏的苏军在阿富汗战争中后期多采用步兵战车搭配坦克、卡车，不再单车游荡了；
3. 重点瘫痪而非击毁
受限于武器性能，不追求彻底击毁坦克，优先射击行走装置、观瞄镜，让坦克丧失机动与观察能力，使其瘫痪在道路上，阻滞后续装甲纵队行进，完成迟滞任务后迅速脱离战场—这种战术在朝鲜战场上多次使用，伏击比较有效，可是一旦遇到装备战场态势感知系统和护卫步兵/步兵战车众多、配备高射机枪和小口径高射炮的苏军装甲纵队，只有轻型反坦克兵器的我军比较吃亏；
4. 依托居民点与土木工事防御
在村落、壕沟内进行近距离作战，压缩坦克机动空间，抵消苏军机动优势，在几十至三百米距离发起攻击，依靠工事降低射手伤亡概率—这种战术只能快打快撤：苏军装甲单位配备的基本上都是自行火炮/迫击炮、搭载中/重型反坦克导弹的机动平台，还有武直护卫；关键在于，苏军对这种快速大迂回战略玩的熟练，遇到这种小规模抵抗往往绕开或者快速通过，留下步兵师或者二线单位解决，所以，这种依托村庄反装甲的效果不大；
在建国初期，我国没有制导武器研发经验，第一代反坦克导弹的制导控制、微型导线、小型陀螺稳定系统在国内属于技术盲区，既没有仿制样品，也缺少相关理论资料，完全不具备量产条件。直至1971年才获得苏制AT-3反坦克导弹实物，在此之前根本没有研制基础；
冷战时期，北方边防压力极大，重工业产能主要供给前线守备陆军、炮兵、防空装备，空降兵作为次要牵制兵种，分配到的军工资源极少，优先生产结构简单、成本低廉的火箭筒与无后坐力炮。反坦克导弹生产成本高、工艺复杂，在产能紧张阶段不可能优先供给轻装空降部队；
彼时，运-5、安-12（引进）运输机仅能投送人员与轻型分解式武器，作战思路以轻步兵敌后袭扰为主，并未考虑给伞兵配备精密制导武器。第一代反坦克导弹系统包含制导控制箱、三脚架、多枚弹体，整套装备复杂，不适合零散伞降携行，不符合当时空降作战的战术定位；
我国仿制AT-3的红箭-73在1979年才正式设计定型，最先列装北方边境陆军反坦克分队，直至80年代中期以后，才逐步向下配发至空降兵单位，1980年之前尚未完成生产与列装流程；
1961-1980这一时期，我国空降兵战术构想是敌后破袭、扰乱补给线，而非执行阵地反坦克防御，军方判定近距离伏击武器已经可以满足任务需求，没有迫切为伞兵研制制导反坦克武器的需求。
在这20年间，我军空降兵装备的反装甲整套装备结构简单、维护便捷，全部可以拆解由人力背负，完全适配伞降作战；大批量生产难度低，战时可以快速补充兵员与武器；伏击战术成熟，在山地、隘口、林地环境下能够有效牵制小规模装甲部队。不过，它们的交战距离太短，面对苏军大规模装甲集群正面冲击几乎没有抵抗能力；仅能打击坦克侧后，正面完全无效；射手生存条件恶劣，伤亡率很高；没有夜间作战能力，缺乏观瞄设备，夜战条件下几乎无法执行反坦克任务；不具备快速机动反坦克作战能力，只能被动伏击，无法主动猎杀装甲目标；
在1961至1980年阶段，我国空降兵依靠69式火箭筒与65式82毫米无后坐力炮构成近距离反坦克体系，战术核心是敌后破袭+要点伏击，不会正面阻挡苏军装甲主力。空降兵未装备反坦克导弹，是受制于当时军工技术短板、产能分配、空降战术定位以及红箭-73定型较晚多重因素共同造成的结果。直至八十年代中后期，红箭-73列装之后，空降兵才第一次拥有了远距离制导反坦克手段，彻底告别单纯依靠近距离直射武器对抗装甲目标的局面。
热门跟贴