我觉得抢占他人私有合法车位的行为应该按抢夺罪论处！
文/肥猪满圈
这几天闹的沸沸扬扬的那个占别人车位的那个女的，尽管现在已经道歉了，但是，这件事的讨论，还在持续。而且央视都已经下场了，严厉批评这种德行的人，怎么为人民服务？
我个人的认知啊，我不认同几乎所有律师的说法，全国的律师，就没一个说到点儿上的。其实也由此可见之，我们的律师水准，真的有待于提高。
我昨天也说了，有些律师说这女的属于寻衅滋事，不是寻衅滋事罪啊，而是寻衅滋事，寻衅滋事属于治安管理法范畴，违反的是行政法。而寻衅滋事罪属于刑法范畴，触犯的是刑法。违反治安管理法也就是违反行政法的行为属于违法，而触犯刑法则属于犯罪。有些律师认为，这女的占他人车位，违法了。
说说我的认知，你要说这女的违反治安管理法，涉嫌寻衅滋事，这个没疑问，我认为应该算。但是，我更认为，这女的违反的不光是行政法，也就是治安管理法。我更认为这女的，也已经触犯刑法了。
我认为，抢占他人车位的行为，应该按抢夺罪论处。
因为必定，自己花钱买的纯私家产权的车位，那属于纯个人私产，也就是属于纯个人财物，私家车位是个人花钱买的纯私产，因此它属于纯私人性质的个人财物。
其实你所拥有的私家车位，和你所拥有的其他私产的性质完全相同。某种意义上，纯个人性质的私产之私家车位，和你花钱买的手机冰箱彩电房产汽车是一个性质。
因此我认为，你抢占私家车位的性质，其实就是抢夺罪。她抢占你价值8万的私家车位，其实和她把你的私家车开走几天是一个性质。因此我认为，这就是抢夺罪。
抢夺罪是刑法267条的条款，法条是这么定义的：以非法占有为目的，公然夺取公私财物，数额较大或者多次抢夺的，构成抢夺罪。
大家觉得这女的构不构成抢夺罪，首先这几天公私媒体不断地报道这女的是惯犯，也就是具有多次的情节对吧？这是其一，其二，您觉得这女的具不具有以非法占有为目的，具有对吧？占车位，算不算是公私财物？人家花8万买的私家车位，是不是公司财物？是，对吧？
所以说我认为，这女的非法占有他人合法拥有的私家车位的行为，符合抢夺罪的法条之涵盖。因此我认为应该按抢夺罪论处，而不是什么组织部门调解，调解啥啊？不疼不痒的，调解完了她还占，她记得住吗对吧？
我觉得就根据抢夺罪法条，3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但是有一点啊，她这个不构成数额巨大或者情节严重，情节严重是3年起步10年以后。实话实说，她罪不至此，没那么严重。我觉得啊，哪怕拘役她俩月也可以，要不这个不疼不痒的，我觉得对她没啥用，不足以震慑。
OK就到这，感谢大家！
11-07-2026肥猪满圈於承
热门跟贴