大家好，我是黑白三国。
曹操曾经感慨：“生子当如孙仲谋。” 在不少人印象里，孙权坐镇江东五十余载，把东吴治理得稳稳当当，是个合格的守成之主。可也总有人替他哥哥孙策惋惜，当年小霸王凭着几千人马横扫江东，二十六岁就打下了六郡基业，浑身都是敢打敢拼的锐气。要是没被许贡的门客暗算，凭着这股进取的劲头，东吴说不定早就挥师北上，争雄中原了。
那么问题来了：如果孙策不死，以他的进攻锋芒，东吴会不会比曹魏更早统一天下？今天咱们就顺着《三国演义》的原著情节，好好聊聊这桩争议了千百年的话题。
霸王锋芒
孙策的本事，那是实打实打出来的。演义里他父亲孙坚死后，他屈身袁术手下，凭着传国玉玺借了三千兵马，就敢回江东闯天下。击刘繇的时候，他在阵前挟死一将、喝死一将，从此 “小霸王” 的名号传遍江东。破严白虎、取吴郡、平会稽，短短几年时间，江东六郡八十一州尽数归了孙家，这份开疆拓土的本事，在整个三国的年轻一辈里都找不出第二个。
更关键的是，孙策从来不是只想守着江东过日子的人。官渡之战时，曹操和袁绍在官渡僵持不下，孙策就已经暗中整顿兵马，打算偷袭许昌，把汉献帝接到江东来。真要是让他做成了这件事，那 “挟天子以令诸侯” 的就不是曹操了，天下大势立刻就得改写。
说起来也有意思，孙家从孙坚开始就憋着争天下的心思，孙坚藏玉玺那会儿就露了端倪，到孙策这儿更是直接付诸行动，父子俩都是眼里有天下的英雄。
当然孙策也有他的毛病，性子太刚、行事太急。他杀了术士于吉，不听众人劝阻，最后也因为轻身出行、不加防备，落了个遇刺的下场。这份刚猛既是他成事的依仗，也是他身上最大的隐患。
守成本性
孙策临死前把印绶交给孙权时，说过一句再中肯不过的话：“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。” 这句话可以说把兄弟俩的区别道得明明白白。
孙权也确实如他哥哥所说，守家的本事是一流的。赤壁之战，他力排众议联刘抗曹，一把火烧得曹操百万大军无功而返；夷陵之战，他力排众议启用陆逊，又烧得刘备大败而归。这两场关乎东吴生死的大战，孙权都选对了人、做对了决策，稳稳守住了江东基业。
可真要让他主动开疆拓土，就差了点意思。演义里孙权数次亲征合肥，每次都是兴师动众而去，灰头土脸而归。理想很丰满，现实很骨感，最惨的就是逍遥津一战，十万东吴大军被张辽八百铁骑冲得阵脚大乱，孙权自己都差点被活捉，最后靠着凌统、甘宁拼死护着才逃了出去。
经此一役，江南的小孩听到张辽的名字都不敢哭，东吴北伐的锐气也折了大半。不是孙权不想进取，实在是他领兵打仗、临阵决断的本事，比起他哥哥差了一大截。他更擅长坐在后方识人用人，真要到前线争天下，确实不是他的长处。
大势之限
说到这儿肯定有人会问，既然孙策这么能打，那他活着就一定能统一天下吗？其实也未必。打天下从来不是光靠君主能打就行的，很多现实的掣肘，换了谁都绕不开。
首先是家底的差距。曹操扫平袁绍之后，坐拥北方九州，人口、兵力、粮草都远超江东。中原地区久经开发，底蕴深厚，江东那会儿还多是待开发的地界，真要长期耗下去，东吴根本耗不过曹魏。
其次是内部的牵绊，江东本土的世家大族，大多只想着保自家的地盘和利益，根本不愿意跟着北伐拼命。孙策活着的时候能靠武力和威望压着，可真要长年累月往北打，内部未必能齐心。
更何况北方的曹操也是不世出的枭雄，用兵、用人都是顶尖水平，不是轻易就能打败的。咱们读三国总喜欢把胜负归到一个人身上，可真要逐鹿天下，拼的终究是综合实力，不是光靠一个猛将型的君主就能翻盘的。
说到底，这终究是个没有标准答案的假设。孙策若在，东吴的进取心必然强上数倍，大概率不会偏安江东，会趁着北方战乱多抢地盘、多争先机，可要说一定能比曹魏更早统一天下，谁也不敢打包票。
（本文主要参考《三国演义》）
热门跟贴