《水浒》最狠的地方，是让高俅活着。
蔡京还在相府里，童贯还握着兵，高俅还坐在太尉位上。宋江、卢俊义死了，梁山散了，读者合上书，只剩一口气堵在胸口。
可真到靖康元年，汴梁城外金兵压境，三个人的命运忽然翻了过来。
最惨的，不是小说里最招恨的高俅。
先倒下的是蔡京。
这一年，他八十岁。宋钦宗刚即位，朝堂上旧账一笔笔翻出来，蔡京从太师、国公，一路被贬，先衡州，后韶州、儋州。
诏命往南走。
这位四次执政、掌权多年的人，离开汴梁时，身后不再是趋附的门生故吏，而是催促上路的差役。
他走到潭州，没能再往前。
潭州，就是今天长沙一带。
一个曾经能让朝政转向的人，最后死在贬谪路上，年八十。
这就是第一刀。
蔡京最容易让人误会的地方，在于他并不是一个只会拍马的人。
可这份本事，最后没有用在整顿朝纲上。
朝廷的钱、官、兵、工程，一层层被他和亲党攥住。宫室、艮岳、花石之役，越修越大；官爵、恩赏、私库，越开越宽。
百姓早看明白了。
汴京一带有人传：“打破筒，泼了蔡，便是人间好世界。”
“筒”说的是童贯，“蔡”说的是蔡京。
蔡京听不见也好，听见也罢，靖康元年那道贬谪诏书落下来时，繁华已经散了。
他的结局没有小说里那样痛快。
没有梁山好汉拔刀报仇。
只有南下的路、不断加重的处分，和潭州的一口气断掉。
蔡家也没能保住。
蔡攸、蔡翛伏诛，蔡绦流放而死，其余子孙分徙远恶州郡。昔日满门冠盖，转眼散进岭海瘴烟里。
第二个，是童贯。
童贯比蔡京更反常。
他是宦官，却长期掌兵；他不是将门出身，却能出入军国大事；他曾因西北用兵、平定方腊、收复燕山等事一步步加官，最后封广阳郡王。
宦官封王。
这四个字，放在北宋朝堂上，本身就够刺眼。
他和蔡京早年互相借力。蔡京被称“公相”，童贯被讥为“媪相”。一个在政事上翻云覆雨，一个在军权上越握越紧。
可军功背后，账也在堆。
西北用兵时，名将刘法不愿冒进，童贯逼他出塞。刘法遇伏身死，童贯却隐败报捷。
这不是一次小错。
将士死在边地，朝堂却按捷报受贺。有人切齿，却没人敢说。
后来金兵南下，童贯正在太原一带。守臣张孝纯劝他坚守河东，童贯不听，转身奔回京师。
他怕了。
靖康元年，宋徽宗退位，钦宗即位。金兵逼近，东京要守，童贯却跟着太上皇南巡。
路上还有一件事，把他的退路彻底堵死。
浮桥边，卫士攀望号哭，不愿徽宗离去。童贯催行，亲军射向阻拦的人，中箭倒下的有百余人。
这一下，朝野怒气压不住了。
童贯先被贬，再被窜英州、吉阳军。人还没走到地方，诏书又追上来，列出十大罪，命监察御史张澄追斩。
南雄。
刀落下去，首级装匣送回京城，悬于都市。
蔡京死在路上，童贯死在追斩之下。两个“六贼”里的重臣，都没有等到北宋最后一刻。
偏偏高俅，结局最不一样。
在《水浒传》里，高俅是开场就招恨的人。王进被逼走，林冲被逼上梁山，后面许多怨气，都能往高太尉身上算。
可真实史书里的高俅，身影反而薄。
他没有被列进《宋史》的《奸臣传》，也不在“六贼”名单里。六贼是蔡京、王黼、童贯、梁师成、朱勔、李彦，没有高俅。
这不是说他清白。
他受宋徽宗宠信，位至开府仪同三司，掌过禁军。靖康元年五月，高俅死了。
不是斩首。
不是流放途中饿死。
是死在官位之后。
这才是最堵人的地方。
高俅死后，朝廷本按旧例，准备给他举哀。太学博士李若水站出来反对，说他“以幸臣躐跻显位，败坏军政”，金人长驱，其罪当与童贯等。
话很重。
但人已经死了。
最后朝廷没有按高规格举哀，并追削其官。和蔡京、童贯相比，这已经算是全身而退。
为什么偏偏是他？
高俅没有蔡京那样长期总揽朝政，也没有童贯那样直接在靖康初年护驾南逃、射杀阻拦卫士。他坏在另一处：军政荒废，禁军不堪用。
这种罪，平时不见血。
真到敌兵逼城，才发现刀已经锈透。
蔡京掏空的是国力，童贯败坏的是边防，高俅毁掉的是禁军的筋骨。三个人不一定时时同党，却都在徽宗朝那张大网里得势。
靖康元年，网破了。
蔡京八十岁，死于潭州贬路；童贯被张澄追到南雄斩首；高俅五月病死，身后还差点享受朝廷哀礼。
小说让人痛恨他们逍遥法外。
历史给出的答案更冷：有的人被追斩，有的人客死道途，有的人活到病终。报应并不整齐，王朝却先被他们一起拖进深渊。
参考资料：
热门跟贴