前几天,网上出现很多针对印度人的帖子,炒作印度人大量涌入。众多小自媒体造谣,个别所谓的正能量博主肆意传谣博取爱国流量,进一步扩大了谣言的传播。

对此,胡锡进终于看不下去了,提出了反驳,号召广大网友不要被带节奏。

胡锡进首先指出两点:

第一,如果真的有大量印度人涌入,中国人肯定不接受,他也不会接受;

第二,印度不是中国的免签国家,网上呼吁收紧签证,他对此表示支持。

然后,胡锡进说,印度人大量涌入,这是虚假消息,我们不应该被带节奏。

怎么知道印度人大量涌入是虚假消息呢?胡锡进的依据是生活经验,是每个人的眼睛,说实际生活中没看到、没听说中国哪个地方出现大量印度人,说印度人数量比不上韩国人和俄罗斯人。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于胡锡进的观点,本人首先表示支持。印度人大量涌入,这的确是虚假消息,我们的确不应该被带节奏。

本人此前已经几次证明,汤家凤博士引用的图片说明印度人如何如何,那都是谣言,本人并且认为,以汤博士的能力不可能判断不出来那是假的。

既然存在大量谣言,这就说明有人在故意带节奏。为什么要带这个节奏,虽然不是完全清楚,但这里至少有人在做爱国生意。此前我就说过,爱国固然可贵,但是通过造谣传谣表达爱国,那就不是爱国了,那是赤裸裸的爱国生意。

其次,对于胡锡进的帖子,本人提出点改进意见,表达观点时注意提供无可辩驳的证据,免得有人挑毛病。

胡锡进以生活经验判断印度人大量涌入是虚假消息,这虽然有些说服力,但毕竟说服力不强,别人反问一句“你没看到就代表没有吗”即可一剑封喉。虽然此时也可以反驳“你看到你指出来哪里印度人多”,但对方仍可以反驳“凭什么告诉你”……总之,这会陷入扯皮中,以至于说不清谁是谁非。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不,著名正能量博主、主打爱国的大V、高级知识分子汤家凤博士就出来反驳胡锡进了。

汤博士,一开始走郭松民路线,就是靠着怼胡锡进、踩着胡锡进的头攀上流量高峰的,如今已经问“顶”,不需要借助胡锡进的脑袋了,不过,如果有机会当然也不会错过。

汤博士首先表达了爱国情怀,说大家关心印度人大量涌入的话题,这是觉悟高,先辈抛头颅洒热血换来的东西我们要守护,要对子孙后代负责。

这话说得好像他以及那些宣传印度人大量涌入的人真的是爱国一样,说得好像党中央没他们觉悟高、没他们聪明一样。

在这里我可以肯定地说,网上这些担心印度人大量涌入的,除去别有用心的之外,无一不是杞人忧天,而其中不少人纯粹就是在博取爱国流量。关于移民问题、签证问题,党中央自有正确决断,而且现实中也在开展相关工作,成效显著。

打开网易新闻 查看精彩图片

汤博士质问胡锡进,最近入境人数(印度人)增长幅度多大,你调查过吗?那么多人进来不算大量涌入?一级水源地洗澡、非法务工等网上提供的消息都是假的?你了解过各地查处的相关信息吗?

这一连串质问,显得理直气壮,让人觉得好像他证据确凿似的。但实际上呢,汤家凤自己既没有调查,没有提供证据,其气势汹汹的问题里还存在逻辑谬误,而且他几次引用的图片都是假的。

胡锡进固然没有调查,没有提供更有说服力的证据,但是生活所见却还是有些靠谱的,总比用谣言证明要强一万倍。

汤家凤也没有调查,这是毫无疑问的。他都能引用谣言证明,怎么可能去调查?他说有那么多人进来,没有任何证据。但凡他有一点点调查的自觉性,也不可能引用谣言证明。是他没有调查意识吗?显然不是,他很清楚,一调查出是假的了,就没法用来表达爱国情怀了。

此外,在逻辑上,他其实也是故作糊涂。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么说在逻辑上汤家凤也是故作糊涂?因为道理很简单,虽然查处非法务工以及三非人员里,确实有印度人,相关消息确实是真的,包括在庐山石门涧景区“爱池”水潭洗澡也是真的,但这不能说明印度人大量涌入的事实。

在庐山石门涧景区“爱池”水潭洗澡的,就3个人。苏州常熟台企非法务工印度人员,就12个人。2025年11月一次性查封37家印度籍空壳公司,查出三非人员就86人。非法务工、三非人员,都被遣返了。

实际上,在中国合法常驻的印度人不过五万多人,远没有韩国、美国、日本、缅甸、越南、俄罗斯多,近几年有所增加,增加得也不多,说大量涌入绝对是夸大其词,耸人听闻,有意制造舆论。

这里必须指出,网上有个谣言,说“2026年前5个月发放45-48万份印度赴华签证”,这是某自媒体编造的谣言,无任何官方数据支撑。

我们国家有一个国家级核心专项,叫獴猎行动,专门打击妨害国(边)境管理犯罪,全覆盖偷渡蛇头、伪造签证、组织外籍三非入境、非法务工产业链。此外,各地日常也是常年开展清理整治“三非”外国人专项行动。

所以,怎么可能出现大量印度人涌入的情况?编造这种谣言,难道不是别有用心吗?莫非怀疑我们国家的边境管理能力?

打开网易新闻 查看精彩图片

此前,习五一写了一篇长文,洋洋洒洒几千字,举了好几个例子证明印度人非法入境的问题,但实际上只有一个例子是靠谱的,其他要么无关,要么虚假。

这些人为什么造谣传谣?如果是为了爱国,用这种方式是真爱国吗?

汤家凤说胡锡进,公众人物的公信力非常重要,思考问题要站在国家角度。这话说得漂亮,可是他自己做到了吗?他引用谣言证明印度人如何如何,有什么公信力?他确实是站在国家角度了,但却不过是借着爱国博取流量而已。