这几天，多位工艺界的朋友给巧哥转发了同一条消息，上海海派玉雕文化协会发公告了：即日起不再开展“玉雕大师”认定项目，此前评定的称号一律撤销，证书、牌匾统一收回。
也就是说，当年花时间、精力、钱财去评的大师称号，获得的证书，一夜之间竟成了废纸。
之外，有朋友还发来中国珠宝玉石首饰行业协会撤了2024年度的玉石雕刻职业能力评价，中国文化信息协会砍掉珠宝玉石文化专业委员会等5个分支机构等消息。
这些消息一出，圈里炸了锅。有人拍手称快，说早该这么干了；也有人心存疑虑，担心又是一阵风，刮过就散。
但在巧哥看来，这不只是玉雕一个行业的事，它更像一记响雷，炸开了盘踞工艺美术界几十年的“大师”迷魂阵，释放出的信号再明确不过——那套靠头衔吃饭、用证书圈钱的江湖把戏，气数快尽了。
这些年，巧哥一直在写，痛批这工艺美术界的评选乱象已经烂到了根子里。
巧立名目、弄虚作假、鱼目混珠、不择手段、欺世盗名、劣币驱逐良币。
所谓的“大师”，早已不是技艺精湛、德艺双馨的代名词，而是成了一条明码标价的产业链。
媒体曾披露，从市级到省级再到国家级，打通关节评下来，花上千万元并非空穴来风。中国经济周刊曾报道说，评一个中国工艺美术大师要花千万元。
你想想，这笔钱砸下去，图的什么？图的是“大师”光环背后巨大的利益回报。
一块普通的玉，只要盖上“大师”的章，配上一本烫金证书，价格就能翻上几十倍甚至上百倍，而在典当行回收时，这些“大师工”的工费直接归零，仅按材料价的三折计算。这就是“大师”二字的含金量？
更荒唐的是，这些年一些半路出家的老板、甚至领导干部，也混进了大师队伍。他们有的生意忙得脚不沾地，有的公务缠身，哪来的时间和精力去潜心钻研技艺？
作品大多是别人代工，自己只负责签名盖章，活脱脱的“南郭先生”。
甚至出现铲车司机、货车司机也评上省工艺美术大师的荒唐事。
巧哥早就一针见血地批评过，有些“国大师”以前根本不从事传统工艺，更谈不上造诣，其作品大多是别人制作的代作。
这样的“大师”，评的是关系、是银子，唯独不是手艺和匠心。
行业协会也乐此不疲，争相“批发”头衔。中国工艺美术协会一次就评出280名“中国工美行业艺术大师”，比前几届“中国工艺美术大师”的总和还多，简直是滑天下之大稽。
这哪是评大师？分明是在搞头衔的通货膨胀，让“大师”这个本该庄严的称号，变得像路边散发的传单一样廉价。
这边厢，伪大师们用钱开路，名利双收，住豪宅、开豪车，四处开会剪彩，风光无限；那边厢，多少身怀绝技的民间老艺人，却住在漏风的老屋里，甚至连买药的钱都要精打细算。他们不懂钻营，不会表演，只知道埋头打磨手里的活儿，却连一个最基本的尊重都得不到。
巧哥这些年揭露和批判的，就是这些见不得光的烂事。每届评选都引来告状信像雪片一样飞向有关部门，这还不足以说明问题吗？
这次集中撤销“玉雕大师”，释放的第一个强烈信号就是：国家要动手整治这种“大师满天飞”的乱象了。民政部等部门已经明确，评比表彰不能乱来，没有资质的协会搞的评选，一律无效。
上海海派玉雕协会永久停止评选、撤销既往称号，中国珠宝玉石首饰行业协会收回证书……这一套组合拳打下来，就是要掐断“野鸡协会”和“山寨证书”的利益链，让那些靠卖头衔吃饭的机构断了财路。
第二个信号也很清晰：市场评价体系要变天了。过去是“认证书不认货”，一块破石头盖上大师章就能卖天价；以后得回归“认货不认人”，东西好不好，拿作品说话。
典当行给“大师工”归零的定价，其实已经提前反映了市场对泡沫的厌弃。这回官方一撤，等于给这堆泡沫又戳了一刀。
但这还不够。信号释放得很清晰，但要真正让市场回归“作品质量竞争”，光撤销几个玉雕大师称号是远远不够的。
在巧哥看来，借着这股东风，应该彻底反思并取消所有大师评选，包括那个诟病多年的“中国工艺美术大师”。
为什么？因为这么多年的实践已经证明，这套评选机制本身就出了问题，而且积重难返。
我们一边痛斥证书泛滥，一边又在制造那个诱人的“终极证书”，这不是自己打自己的脸吗？
有人会说，取消所有评选，会不会让那些真正有水平的人得不到认可？恰恰相反，真正的金子，不需要头衔来证明。
顾景舟、秦锡麟、高祥、徐秀棠、章燕明这些大师，他们的大师地位是靠一件件佳作垒起来的，而不是靠评选选出来的。
当今的匠人，如果真有本事，市场会给他定价，时间会给他证明。与其把精力放在跑关系、凑材料、挤破头去争一个头衔上，不如静下心来，把手里的活儿练到极致。
所以，这次集中撤销“玉雕大师”，是一个好的开始，它打破了“大师”神话的坚冰。
但巧哥希望看到的是，这能成为一个契机，推动整个行业的彻底反思。
是时候让“大师”这个被玩坏了的词，从我们的行业评价体系中退场了。
让匠人回归作品，让市场用作品说话，这才是中国工艺美术走出“死亡地带”的唯一出路。
热门跟贴