刚过去这几天，两件大事接连炸场。
第一件，北约峰会在土耳其安卡拉开锣。第二件，美军再度对伊朗发动大规模空袭，伊朗反手就对巴林等地的美军基地招呼回去。双方新一轮互殴，火药味十足。
特朗普的理由很直接：伊朗不履行之前签的谅解备忘录，所以备忘录作废，必须严厉收拾。美国参议院军事委员会主席还在一个劲拱火，鼓动特朗普干脆对伊朗发动全面摧毁式打击。
但真正值得玩味的，不是打起来了，而是打起来之后，各方到底怎么站队，以及这场仗打得有多拧巴。
有人可能会问，美军又空袭了，怎么能说特朗普软弱？
别急，咱们把时间线往前拉一拉。2月28日美伊开打，3月1日美军定点清除了伊朗最高领袖，之后又接连干掉了伊朗情报负责人、海军司令等一众高层。开局猛如虎，结果半个月后就陷入焦灼。4月8日停战，到现在九十多天过去，仗没停，谈判也毫无进展。
美国给自己定了三个目标：更迭伊朗政权、摧毁伊朗海军、废掉伊朗核计划。现在请你告诉我，哪个达成了？一个都没有。反而伊朗现在还牢牢攥着霍尔木兹海峡的通行权。
所以这次美军为什么又动手？按照美方的说法，是伊朗又袭击了过往商船，还想对过往船只收“通行费”。不管这说法是真是假，有一点很清楚：但凡特朗普真有本事推平伊朗，过去几个月早就动手了，根本用不着等到现在。反复用军事行动当谈判筹码，用得越勤，边际效用越弱。全世界都看明白了，特朗普就是典型的欺软怕硬，对方硬他就退，对方软他就压。这种“纸老虎”底色，已经在一次次摩擦中被扒得干干净净。
另一边，伊朗三天前刚给前任最高领袖哈梅内伊办完葬礼。从遇刺到安葬，中间隔了四个多月。但让外界大跌眼镜的是，这场葬礼没有变成政权崩塌的导火索，反而成了伊朗国内团结一致抗美的誓师大会。
要知道，哈梅内伊活着的时候，伊朗国内裂痕其实不小，很多人对现状不满。但在他遇害之后，民众情绪反倒拧成了一股绳，同仇敌忾。伊朗高层对外释放的信号也很明确：内部确实有分歧，但分歧只在对美强硬程度的高低上，不影响跟美国死磕到底的大方向。美国原本指望斩首行动能引发伊朗内乱，结果这算盘彻底落空。
再把镜头转到土耳其安卡拉的北约峰会。这大概是近年来最波澜不惊的一届了。特朗普和北约秘书长吕特在镜头前刻意营造“和好”的氛围，加拿大等一众盟国也忍着恶心，尽量不在公开场合喷特朗普，甚至试图在伊朗问题上跟美国找共同立场。
但明眼人都清楚，美欧不可能真正和好，只是两边都承受不起彻底撕破脸的代价。欧洲离不了美国的安全保护伞，特朗普也离不了欧洲盟友站台。于是只能维持这种裂痕明明在、却还要强装笑脸的尴尬状态。伊朗方面已经公开回应，说看到欧洲的北约成员国似乎更多站在美国一边。但欧洲人心里真正怎么想，只有他们自己知道。
有意思的是，三十多年前我在欧洲做记者时就观察过，美欧在伊朗问题上向来擅长“一个唱红脸、一个唱白脸”。当年欧洲对伊朗推行的就是批评性对话政策，现在想重拾这套老把戏，一点问题都没有。
把这几件事拼到一起，能得出一个清晰的判断：今年下半年，尤其美国中期选举之前，国际形势的不确定性只会更大，不会更小。而这一切乱象的实质，归根到底是美国可用筹码越来越少了。
过去咱们看国际局势，顶多当茶余饭后的谈资。但现在不一样了，全球格局的变化直接关系到每个人的财富安全和商业机会。所谓“强国俱乐部”重新浮现，恰恰是每当世界大乱时才会出现的深层秩序重组。
再过两个多月，中方高层很有可能访美。届时中美两大强国的互动模式将迎来全新变化，直接决定未来企业经营和财富配置的长期走向。在这个剧烈变动的时代，读懂全球风云，已经不是消遣，而是保财富、拓机会、安身立命的必修课。
你觉得特朗普在中选之前，还有多少牌能打？美伊这局棋，最终会以谁先眨眼收场？来评论区聊聊你的判断，也把这盘大棋转给还在雾里看花的朋友。
热门跟贴