共和党内部围绕一项住房法案爆发分歧之际，民主党则罕见地展现出一致立场。美国总统唐纳德·特朗普在午夜前既未签署、也未否决一项两党法案，任由其自动生效，此举引发外界关注。
这项名为“21世纪住房之路法案”的两党法案，被美国有线电视新闻网形容为一项应对住房负担能力问题的“全面”立法。法案生效后，民主党人纷纷表示欢迎，共和党方面的反应则显得分散，有时甚至带有敌意。
保守派评论员安·库尔特11日斥责特朗普：“这还远远不够！总统先生，你应该在午夜前否决它！！！这项住房法案通过扩大第8条住房补贴项目，进一步破坏工薪阶层和中产阶层社区，把贫民区带进原本安全的城镇。”
据美国国家公共电台报道，这项法律将限制大型投资者可购买的独栋住宅数量，允许开发商在两栋此前已完成环境审查的建筑之间开发房产时跳过环境审查，并设立一项拨款计划，供各社区用于制定预先批准的住房设计方案。
肯塔基州共和党联邦众议员托马斯·马西12日回应库尔特的批评，并试图为特朗普的做法辩护，称特朗普此举实际上是在反制参议院多数党领袖约翰·图恩和众议院议长迈克·约翰逊。
马西说：“众议院只有32人投票反对这项住房法案。但如果特朗普否决它，我可以肯定，图恩和约翰逊不会去动员票数推翻他的否决，法案本来会死掉。特朗普不否决，等于自己接下了这项法案的责任。”
不过，福克斯新闻记者查德·珀格拉姆间接反驳了这一说法。他指出，这项法案在众议院以358票对32票通过，在参议院则以85票对5票通过。
他说：“推翻总统否决，需要参众两院各自达到三分之二多数。因此，众议院和参议院都已经拥有足以推翻总统否决的绝对多数，可以让这项法案成为法律。”不过，珀格拉姆也承认，这类情况并不常见。
北卡罗来纳州共和党联邦参议员蒂姆·斯科特在回应中没有点名特朗普，但明确支持这项总统拒绝签署的法案。他说：“对全国各地的家庭来说，美国梦又近了一点。21世纪住房之路法案昨晚已成为法律，它将帮助更多美国人安家落户、建立稳定生活，并把机会传递给下一代。”
民主党人一方面庆祝法案通过，另一方面也抨击特朗普未予支持，称他此举是为了向国会施压，推动其“拯救美国法案”选民身份证明法案获得通过。伊利诺伊州民主党联邦众议员乔纳森·L·杰克逊就是其中之一。
他写道：“午夜时分，两党共同推动的住房之路法案成为法律——尽管特朗普总统一直扣着这项法案不签。伊利诺伊州第1选区的家庭承受不起这种政治游戏，尤其是在住房成本飙升之际，但特朗普总统似乎宁愿看到美国人流落街头，也不愿让他们出现在投票站。”
曾担任卡玛拉·哈里斯竞选顾问的迈克·内利斯则表示，特朗普让一项住房法案在自己不签字的情况下成为法律，却确保自己得不到任何功劳。
内利斯说：“说到底，唐纳德·特朗普让一项住房法案在自己不签字的情况下成为法律，却确保自己得不到任何功劳，这实在愚蠢得令人费解。这几乎是他们在可负担性问题上唯一做成的一件事，而他却设法与之彻底切割。”
进步派民主党人、政治顾问赛卡特·查克拉巴蒂则批评特朗普软弱无能。他说：“美国总统竟然以‘抗议’为由拒绝签署一项住房法案，而法案最后还是成了法律。我想我从没见过比这更软弱、更可悲的举动。美国最有权力的人，却在扮演一个行动主义者的角色。”
新罕布什尔州民主党联邦参议员玛吉·哈桑也表示：“特朗普总统在这项降低住房成本的努力上选择了政治算计，但我很高兴这项两党法案如今已经成为法律。”值得注意的是，就在特朗普宣布不会签署该法案之前，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特今年6月还曾称赞这项法案。
她当时写道：“特朗普总统承诺降低住房成本，而他正在兑现这一承诺，让每个家庭都更容易实现拥有住房的美国梦。明天具有历史意义的法案签署仪式，将再次证明他兑现了承诺。”
热门跟贴