打开网易新闻 查看精彩图片

中国有关部门7月8日点名批评“美国在台协会”台北办事处处长谷立言,指出其支持民进党当局谋“独”挑衅,违背特朗普总统所作的严肃表态,破坏台海和平稳定。仅隔一天,美国国务院一名匿名发言人便通过电邮回应,声称“中国的指控毫无根据”,并强调谷立言“完全代表美国政府立场”。

这句回应看似强硬,实则不堪一击。它一下子把两个矛盾问题同时摆到了台面上:第一,什么叫“毫无根据”?第二,美国对台政策到底谁说了算?

先说第一个问题。所谓“毫无根据”,本身就是一句站不住脚的话。明眼人都看得出来,根据就在谷立言的公开言行里。此前他故意歪曲两岸“现状”,散布所谓“无前提对话”谬论,并怂恿台湾打造无人机“蜂巢”,鼓吹助台提升“不对称战力”,本质上就是在煽动对抗思维、战争思维,就是支持民进党当局继续操弄“倚美谋独”“以武拒统”。大陆为什么点名批评他?因为他的言行以无人机产业、区域安全为幌子,直接干涉中国内政,拱火搅局台海局势。中方的“根据”,恰恰就是谷立言自身堂而皇之的大放厥词。一句“毫无根据”,抹不掉已经发生的事实,更掩盖不了这些言行对“台独”分裂势力的实质性鼓动用心。

更值得注意的是,谷立言这套表态,与特朗普总统此前释放出的“四不”信号,明显是南辕北辙、大相径庭。特朗普所谓“四不”,即不希望看到有人搞“独立”,不想让美军跋涉9500英里去打仗,不当“台独”靠山,不轻易承诺对台军售。这些严肃的政治表态所传递的信号十分清晰:美国不愿在台湾问题上被拖入失控局面,更不愿为“台独”冒险买单。

可谷立言的做法却完全是另一套逻辑。特朗普说的是降温,他却是在拱火;特朗普说的是不当“台独”靠山,他却继续给“台独”撑腰;特朗普说的是避免冲突,他却释放强化冲突准备的信号。这种明显的不一致,说明美国对台政策存在着表态与执行脱节、高层与低层错位的问题。

这也正是第二个问题的关键所在:美国对台政策究竟谁说了算?

如果这位不具名发言人能够代表美国国务院的立场,那就意味着美国政府正在公开承认,谷立言的挑衅性言行并非个人即兴发挥,而是有部门支持、有政策默许、有白宫背书的。这就说明,美方口头上讲“不支持台独”,实际上却仍在通过具体操弄不断制造“支持台独”的政治幻觉。

如果特朗普的表态算数,那么国务院不具名发言人这封邮件式回应就显得格外刺眼。因为这等于在用一种匿名、模糊、投机的方式,对总统层面的克制信号进行稀释、架空甚至对冲。白宫不出面,特朗普本人不出面,却由国务院系统放出一句“完全代表美国政府立场”,这恰恰暴露出美国官僚体系最熟悉的一套玩法:总统负责原则表态,外交系统负责具体动作;总统负责留余地,执行层负责探边界;出了问题,再用“政策没变”四个字兜底。

说到底,美国对台政策并不是简单的“谁说了算”,而是一个多头发声、多线操作、多重算计的混合体。总统有总统的考量,国务院有国务院的议程,军工集团有军工集团的利益,国会“鹰派”有国会“鹰派”的表演空间。而台湾问题,恰恰被这些力量当成了最好用的一张牌。有人拿它对华施压,有人拿它制造筹码,有人拿它展示意识形态姿态,也有人借它谋取个人和集团利益。

这也是为什么,过去美方在台湾问题上总是说一套、做一套:嘴上说不希望台海生战,行动上却不断武装台湾;口头说不支持“台独”,实操上却持续给“台独”分裂势力制造误判空间;一边强调对台政策“没有变化”,一边又默许乃至纵容前线官员不断越线试探。谷立言事件,不过是这种结构性矛盾的一次集中暴露。

真正需要警惕的,还不只是谷立言个人,而是他背后那套正在运转的美国对台政策机器。它最危险的地方就在于,一方面利用战略模糊制造操作空间,另一方面又通过系统内部的“鹰派”力量不断把模糊往实质支持方向推。久而久之,外界看到的就不再是“美国立场复杂”,而是美国内部总有人在替“台独”撑腰。这种错觉一旦被民进党当局当真,台海风险就会被一步步推高。

从更大背景看,谷立言风波绝不是一句口舌之争,而是直接关系到中美关系下半年的整体气氛。5月14日中美元首会晤谈到构建“中美建设性战略稳定关系”,6月30日中美外长通话再次触及台湾问题,王毅明确指出,台湾问题牵一发而动全身。既然如此,美方若真在意下半年可能举行的几场重要高层会晤,就不该放任这种噪音、杂音乃至破坏性信号继续扩散。

过去已去,未来已来。未来中美高层互动能不能稳得住,基础不在漂亮话上,而在美方能不能先把台湾问题上的这些危险言行管住。对中国而言,听美国怎么说当然重要,但更重要的是看美国怎么做;看白宫怎么表态很重要,但更重要的是看国务院一线官员是否还在继续打擦边球、踩红线、放错误信号。

所以,“指控毫无根据”这句话,恰恰最没有根据。真正的根据,就在谷立言自己的言行里;真正的问题,也不在中方为何点名批评,而在美方内部究竟还有多少人,嘴上服从总统表态,手上却在给“台独”递刀子。这个问题如果不解决,谷立言不会是最后一个“噪音”;而台湾问题,也势必继续成为冲击中美关系全局的最危险变量。

作者 | 海风