打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

Pump.fun 上发行的所有代币、所有公平发行的模因币,以及 DeFi 核心机制中相当一部分都基于同一个理念:一个数学公式,根据代币的供应量设定其价格,而智能合约是唯一的做市商。本指南将解释绑定曲线的实际运作方式、购买曲线的数学原理、工业化代币发行所采用的毕业模型、利用该模型的狙击手和捆绑攻击,以及这一精妙理念的缺陷所在。

要点

  • 债券曲线使用数学公式根据供应量设定代币价格,允许代币在没有订单簿或外部做市商的情况下发行。

  • Pump.fun 等平台使用绑定曲线来引导流动性,然后通过毕业流程将成功的代币转移到自动做市商池中。

  • 虽然绑定曲线使代币发行透明且无需许可,但它们仍然容易受到狙击机器人、捆绑购买和退出时的流动性限制的影响。

目录

  • 核心机制:价格是供给的函数

  • 计算过程:买入曲线

  • 毕业:工业化启动的模式

  • 曲线的起源和去向

  • 攻击策略:狙击手、捆绑者和出口几何

  • 曲线和AMM:同属一个家族,不同的职责

  • 诚实的评价

  • 常见问题解答

在你读完这段文字的时间里,一种新的代币将在一条绑定曲线上诞生。它没有订单簿、没有做市商、没有初始流动性,也没有上市流程,但它却能从诞生的第一秒起就立即进行交易,并拥有实时价格。实现这一切的机制就是绑定曲线:一个由智能合约强制执行的数学函数,它将代币的供应量与其价格映射起来,因此每次购买都会增发代币,推高价格;而每次出售都会销毁代币,使价格回落。

结合曲线是去中心化金融领域最古老的概念之一,由Simon de la Rouviere于2017年提出,并在Bancor的早期研究中得到正式确立。多年来,结合曲线一直存在于生态系统的学术角落,用于为连续代币和DAO份额定价。随后,模因币时代让结合曲线焕发新生。Pump.fun的整个发行机制都建立在结合曲线之上,超过一百万枚代币通过这条曲线进入市场,这条曲线也成为了整个交易文化——“战壕”——的标志性市场结构。在这个“战壕”里,财富的创造和损失都发生在一个大多数参与者从未读过的公式之中。

本指南解读公式,涵盖了什么是绑定曲线以及铸造和销毁机制的运作方式、购买曲线的详细计算、主要的曲线形状及其各自的激励机制、将曲线转化为工业流程的启动平台毕业模型、攻击策略(包括狙击手、打包者以及利用它们的退出流动性几何结构)、绑定曲线与驱动 DeFi 交易所的自动做市商之间的关系,以及对该机制究竟解决了什么问题以及仅仅转移了什么问题的客观评估。

核心机制:价格是供给的函数

合约曲线本质上是一个等式:价格等于供给的某个函数,即 P = f(S)。实现该等式的智能合约持有基础资产储备,例如 Pump.fun 上的 SOL、其他平台上的 ETH 或稳定币,并随时准备自动地与任何人进行交易。

购买流程如下:用户向合约发送储备资产;合约参考价格曲线,根据当前供应量计算该笔付款可以购买多少新代币,然后铸造并交付这些代币;由于供应量增加,价格曲线会为下一个买家设定更高的价格。出售流程则相反:用户退回代币,合约销毁这些代币,并按照价格曲线的当前汇率支付储备资产,价格随之下降。没有人报价,没有人提供流动性,也没有人可以拒绝交易;合约集发行方、交易所和做市商于一体,就像一台自动售货机,每次交易后价格都会自动调整。

由此可立即得出两个特性,这也解释了该机制的吸引力所在。首先是流动性保障:由于合约始终处于交易的另一方,因此通过曲线启动的代币永远不会像没有出价的订单簿代币那样无法出售;无论价格多么低,总会有一个退出价格。其次是确定性定价:定价公式公开且固定,因此任何交易的价格影响都可以提前精确计算,滑点也以公布的时间表形式呈现,而非突如其来的变数。这两个特性共同解决了困扰代币发行长达十年的冷启动难题:如何在没有任何市场的情况下使一种全新的资产可交易。从第一个区块开始,曲线本身就是市场。

计算过程:买入曲线

数字使机制更加透明,因此我们来看一个简单的例子。假设一种代币以线性曲线发行,价格从 0.001 美元起,每发行 10 万枚代币,价格上涨 0.001 美元。第一位买家花费 100 美元:价格在 0.001 美元到大约 0.0011 美元之间,他获得了略多于 9.5 万枚代币,平均价格接近 0.00105 美元,已经高于初始价格,因为他的购买推高了价格曲线。第二位买家花费 1000 美元进入更高的价格区间,每美元获得的代币数量相应减少,可能获得 60 万枚代币,平均价格接近 0.0016 美元。第三位买家花费 1 万美元,将价格推高至 0.006 美元以上。

注意算术运算的结果。第一位买家以 100 美元购入的 95,000 个代币,按边际价格计算,现在价值近 600 美元,仅仅因为抢先入场就获得了 6 倍的未实现收益。这就是曲线交易的全部心理机制:该公式将抢先入场本身转化为利润,机械地、直观地、实时地实现。还要注意它没有做什么:它没有创造任何外部需求。第三位买家的 10,000 美元才是第一位买家仓位的价值所在,如果第三位买家卖回回售,价格就会沿着原路回落。绑定曲线就像一场完全透明的抢椅子游戏,音乐、椅子数量以及每个人的座位都公开在链上,而正是这种透明度被其拥护者视为公平性所在:与操纵的订单簿或内部分配不同,曲线不会欺骗任何人,因为每个人都可以清楚地了解自己将要参与的是什么。

曲线的形状决定了游戏的走向。线性曲线缓慢上升,对早期购买者给予适度的回报;指数曲线,每次购买都按百分比而非增量推高价格,会产生垂直的图表和一小时内翻百倍的惊人结果,这正是模因币文化所追求的;对数曲线和趋于平缓的曲线会在初期大幅上涨,然后趋于稳定,这种设计常用于希望奖励早期支持者但后期价格保持平稳的项目。Bancor 式的设计通过储备率来参数化这一点,储备率是指代币市值中作为储备抵押品的比例,较低的储备率意味着更陡峭、更具爆发性、但也更脆弱的曲线。每个发行平台选择的曲线形状都表明了其期望的行为模式,而模因币时代所展现的偏好是明确的:陡峭的曲线。

毕业:工业化启动的模式

Pump.fun 的设计之所以能征服市场,是因为它为经典的代币价格曲线增加了一个关键要素:结束阶段。平台上的代币最初处于绑定曲线阶段,当购买力将市场价值推高至某个阈值(历史上通常在 6 万至 7 万美元之间)时,该代币便会“毕业”:曲线阶段结束,累积的储备金连同代币一起存入平台自有交易场所的常规自动做市商资金池,此后该代币便像其他代币一样在该资金池中进行交易。

毕业机制解决了曲线最深层次的历史问题,即纯粹的绑定曲线是一个封闭的经济体:其价格只能反映流入和流出的资金,无法对外部市场进行套利,其储备就像一个蜜罐,智能合约的风险会随着规模的扩大而增加。毕业模型仅将曲线用作启动阶段、价格发现和流动性引导阶段,然后将幸存者移交给正常的市场,从而保留了曲线的冷启动优势,同时摆脱了其长期负债。它还刻意创建了一种锦标赛结构:绝大多数发行的代币从未毕业,默默地在曲线上消亡,而少数跨越门槛的代币则立即获得流动性、曝光度和生存的默认认可。该平台在每个阶段都收取费用,本刊通过对其代币的压力测试研究了这种经济模式,而且锦标赛每天持续运行数千次,这是加密货币领域最纯粹的无需许可的市场达尔文主义体现。

在这个结构中,明确“公平发布”的含义至关重要,因为这个术语本身就具有很强的营销作用。该曲线保证了程序上的公平性:不进行预售,不进行配额分配,所有参与者适用相同的规则,并且价格表提前公布。但它并不能保证分配上的公平性,因为相同的规则会奖励不平等的速度、信息和资金,而这正是攻击的切入点。

曲线的起源和去向

与其说是任何具体说明,不如说是“绑定曲线”的起源更好地解释了它的现状。这一概念源于2017年左右的代币工程、德拉鲁维埃的连续组织理论以及Bancor的储备率形式主义,旨在解答治理时代面临的一个问题:社区如何在不进行离散销售的情况下,持续地发行和定价成员资格?早期的实现方案虽然认真,但大多被忽视,例如策展市场、DAO份额、公共物品的持续融资,以及一些等待大规模应用场景的复杂设计。这一概念在2018年的寒冬中幸存下来,并在冷启动流动性成为关键问题的领域再次出现:在Friend.tech事件期间,SocialFi的创建者密钥采用陡峭的指数曲线为关注者权限定价;NFT项目尝试使用曲线定价的铸币;稳定币架构则悄然使用扁平曲线来维持相关资产之间的价格锚定。

随后,Solana 的模因币文化提供了理论家们从未设想过的应用场景:并非为组织提供资金,而是大规模生产彩票。Pump.fun 于 2024 年 1 月推出,将这一概念简化到极致:一条标准的陡峭曲线、一条毕业规则、一键创建,其结果在头两年处理的代币发行数量超过了加密货币历史上其他所有代币发行数量的总和。这种模式迅速传播:每个主流区块链都出现了 Launchpad 的克隆版本,现有平台也纷纷加入曲线发行功能,而这条最初作为耐心社区资本工具的结合曲线,最终成为了有史以来速度最快、最易消耗市场的引擎。这条曲线本身就蕴含着一种真正的讽刺,同时也揭示了机制的本质:曲线并非自主选择其文化。它对早期性进行了确定性定价,而最看重早期性的市场——模因币市场——也最积极地接受了它。机制是其所满足需求的放大器,而曲线的历史则是加密货币档案中最清晰的证明。

现代代币发行平台经济的创造者一方也值得单独探讨,因为曲线也重塑了它。过去,发行代币需要资金:种子资金、做市商、上市权。曲线将成本降低到交易费,这使得代币发行从投资变成了彩票,而创造者们理性地购买了成千上万张彩票:连续发行、对代币代码和表情包进行A/B测试、数百次尝试的组合等待着一次成功。平台费用分成计划,将代币交易费的一部分支付给创造者,进一步强化了这种激励机制,催生了一个专业的发行者群体,他们的经济模式更像是内容创作而非创业:数量、迭代,以及偶尔爆款来补贴大量失败项目。这种经济模式究竟是金融民主化还是带有费用开关的垃圾邮件机器,一直是所有代币发行平台争论的焦点,而诚实的答案是,曲线一如既往地执行着任何一种游戏规则。

攻击策略:狙击手、捆绑者和出口几何

任何使曲线在原则上公平的特性,在实践中都可以被利用,而这些利用如今已经发展成产业。

第一种是狙击。由于在陡峭的曲线上最早入场的玩家能够获得最大的机械收益,机器人会监控代币的创建交易,并在代币发行后的同一区块内买入,速度通常比代币创建者自己的社区更快。这就好比是职业短跑运动员之间的公平竞争,而支撑所有链上提取的延迟和优先级基础设施也主导着曲线的进入。

第二种是捆绑:发起者或攻击者将早期的大笔买入分散到启动区块的数十个钱包中,人为制造出广泛的自然需求假象,同时将曲线上最便宜的供应集中在少数人手中。捆绑式启动是现代“地毯”的首选结构:捆绑者搭上市场顺风车,在曲线上退出,由于曲线保证了流动性,退出总是能够成功;保证不会有持有者被套牢,也保证了不会有抛售者被拒绝。检测工具现在会对启动进行捆绑模式评分,捆绑者和检测者之间的军备竞赛已成为市场常态。

第三点是退出几何本身,它更为微妙且具有普遍性。在任何一条曲线上,合约持有的储备等于曲线下直至当前供应量的面积,而当前供应量始终小于当前供应量乘以当前价格(即市值)。在陡峭的曲线上,这种差距巨大:一个代币的市值可能显示为 6 万美元,但其曲线上实际持有的储备却只有市值的一小部分,这意味着如果所有持有者都试图退出,平均退出价格将远低于最后一次交易的价格。曲线本身不会说谎,其计算过程是公开的,但市值才是交易者在屏幕上和脑海中实际关注的指标,而大多数曲线交易损失实际上都源于市值与可提取价值之间的差额。这与所有流动性较差的市场所揭示的道理相同:最后成交价与清算现实之间的差距,以最纯粹的数学形式呈现出来。

锦标赛自身统计中的一个数字真实地反映了概率。在 Launchpad 时代,成功率(即最终能够进入真正市场的代币比例)一直徘徊在个位数,而一个月后仍能保持流动性的代币比例更是微乎其微。对于这个数据,无论是支持者还是批评者都持有同样的观点:支持者认为,它证明了锦标赛能够以近乎零成本的方式进行无情的筛选,这种效率是任何风险投资流程都无法比拟的;批评者则认为,它量化了每个新代币买家所面临的基本风险。但无论哪种解读,对参与者而言,实际的计算结果都不会改变:随机进入该曲线的预期收益等于基本风险乘以收益分布,而这两者都是公开的。几乎可以肯定的是,那些最终能够生存下来的交易者,正是那些不再把概率问题视为他人之事的人。曲线公开了一切。锦标赛的淘汰率表也是一切的一部分。

曲线和AMM:同属一个家族,不同的职责

最后需要澄清一点,因为这些术语经常混淆:绑定曲线和自动做市商(AMM)是密切相关的,而非同义词。像 Uniswap 这样的 AMM 使用一条曲线,即常数乘积公式 x*y = k,来为两个已存在的代币之间的互换定价,流动性由外部提供商提供,他们承担着由此产生的偏差成本。发行意义上的绑定曲线则使用其公式来控制代币的铸造和销毁,并以此作为储备金,合约本身既是发行方,也是唯一的流动性来源。数学原理相符,但功能不同:AMM 曲线构建二级市场,发行曲线构建一级市场,而“毕业模型”正是从二级市场过渡到一级市场的路径。了解代币位于哪种类型的曲线上是该市场领域尽职调查的首要问题,因为它决定了谁持有储备金、谁可以更改规则以及卖方担保的实际内容。

还有一条边界条件值得一提:曲线是单一市场对象,其保证止于合约边界。一旦代币升级或同时在外部交易场所交易,其价格便成为市场间的套利机会,曲线的决定性便消解于普通的微观结构,交易者的工具包也回归到深度、价差和流量等标准工具。曲线就像是拥有完美物理特性的辅助轮;之后的道路才是真正的道路。

诚实的评价

债券曲线既名副其实,也饱受争议,而客观的总结也涵盖了这两方面。它们真正解决的问题确实存在:冷启动问题得到解决,发行门槛被消除,纯粹的债券曲线上内部分配在结构上不可能存在,定价机制在所有金融体系中最透明,任何人都能看懂。它们仅仅转移的问题也同样存在:优势从拥有分配权的内部人士转移到了拥有基础设施的内部人士,风险从无法出售变成了数学上处于最后,公平性变成了程序性的,而结果仍然像以往一样不平衡,因为债券曲线定价的是提前购买,而提前购买的概率并不均匀。这种机制就像一面镜子:它比以往任何机制都更快、更诚实地执行参与者自身的博弈。对于用户而言,实用的智慧可以归纳为三个习惯:购买前阅读债券曲线的形状,因为它就是收益表;查看发行区块是否有捆绑销售,因为收益表可能已被占用;永远不要把标价和退出价混淆,因为大家真正争夺的是曲线下的面积,而不是最后一个点位。

最后,我想谈谈机制的下一步发展方向,因为设计空间远未穷尽。动态曲线可根据需求调整陡峭程度,启动区块的防狙击随机化,鼓励持有而非抛售的创建者费用结构,以及将部分收益分配到锁定流动性或持有者分配的曲线设计,这些都是 Launchpad 生态系统中正在进行的实验,旨在保持冷启动的魔力,同时减少资金的提取。发展方向清晰可见:第一代曲线优化了启动速度,而当前时代的幸存者则在竞争和社区压力下,优化启动后的后续发展,例如用户留存、分配和持久性——这些看似枯燥的变量决定着一个能够创造百万代币的机制能否创造持久的代币。公式将不断演进。它已经带来的教训是永恒的:在无需许可的市场中,启动机制就是市场结构,解读它不再是可选项,而是交易本身。

对于那些并非出于好奇而是通过图表来到这里的人来说,这里有一个十五秒速成版:找到代币的曲线页面,注意它的形状以及与终点的距离,检查启动区块中是否存在集群钱包,将合约储备与显示的市值进行比较,然后像在锦标赛中买一张门票一样评估仓位大小,而你刚刚已经看过锦标赛的淘汰率表。公式会完全按照字面意思执行。其他一切都只是陪衬。

最终,债券曲线与闪电贷和自动做市商一样,属于加密货币领域中一类在以往金融体系中无法存在的创新:它需要一台能够持有储备金、执行特定公式并作为不知疲倦的交易对手方的机器,所有这一切都无需人工操作。它将市场设计中最古老的问题——谁来创建第一个市场——简化为简单的算术运算。模因币时代率先发现了债券曲线,这体现了加密货币文化的某些特质;它在数百万次的发行中都能完美且持续地运行,这则体现了这项技术的卓越之处。而这两点都将超越本月任何交易的现状,长久地留存下来。

常见问题

简单来说,什么是键合曲线?

合约价格曲线是由智能合约强制执行的一种公式,它根据代币的现有数量设定代币的价格。购买会发行新代币,从而推高价格;出售会销毁代币,从而降低价格。合约持有基础资产储备,并作为永久交易对手方,因此代币从创建之日起即可交易,无需订单簿或做市商。

在 Pump.fun 等平台上,债券发行是如何进行的?

创建者只需支付少量费用即可将代币发行到平台的标准曲线上。买家直接从曲线上购买,随着供应量的增加,价格上涨。如果需求将代币价值推高至毕业阈值,则累积的储备金和代币将被转移到常规交易池,此后该代币将按照常规方式进行交易。大多数代币永远不会毕业,而是在其曲线上逐渐消失。

为什么人们购买时价格反而上涨?

因为该公式将价格与供应量直接挂钩。每次购买都会铸造代币,增加供应量,而价格曲线会为每个后续代币设定更高的价格。曲线越陡峭,价格上涨速度就越快,这就是为什么即使资金流入相对较小,memecoin 也能在几分钟内迅速增值的原因。

债券发行版代币会变得无法出售吗?

并非订单簿意义上的那种风险:合约始终会以当前价格曲线的价格回购代币,资金来源于其储备金,因此始终存在一个退出价格。真正的风险在于,其他投资者抛售后的退出价格可能远低于你的买入价,而且总储备金始终低于代币的市场总值,因此并非所有人都能以接近最后成交价的价格退出。

什么是公平的启动?债券发行曲线真的公平吗?

公平发售意味着不设预售,不分配团队,所有买家从第一批区块开始都适用相同的规则,而纯粹的绑定曲线能够程序化地实现这一点。实际上,速度和基础设施决定了谁能获得最便宜的供应:狙击机器人抢购首批区块,而打包者则将大额购买分散到多个钱包中以掩盖集中购买行为。规则是公平的,但竞争却并非如此。

债券曲线和像Uniswap这样的AMM有什么区别?

两者都使用公式来设定价格,但AMM曲线控制着两种已存在代币之间的兑换,流动性由外部提供者提供;而发行绑定曲线则控制着代币的铸造和销毁,其依据是合约自身持有的储备金。发行曲线创建一级市场;AMM运行二级市场。

在债券价格曲线上买入的主要风险是什么?

在陡峭的曲线上,如果后手,机械优势将完全归于早期买家;捆绑式发行,其中一方秘密持有低价供应,然后退出市场;智能合约本身的缺陷;以及储备金缺口,因为合约的储备金始终小于代币的标价。公式是透明的,所以大多数损失都源于没有阅读公式。

除了模因币之外,结合曲线还有其他用途吗?

是的。它们为持续代币和DAO份额定价,为新项目提供流动性,构建取代ICO的代币销售模式,并利用扁平曲线支撑稳定币和锚定资产设计。Memecoin Launchpad是最引人注目的应用,但其机制是一种通用的市场基础设施。

本文仅供信息分享,非商业用途,版权归原作者所有。如有侵权请联系删除。内容不构成投资建议。