巴威台风假成为政治攻防话题，有艺人唐从圣为高雄的剧团演出取消抱屈，亲绿人士则炮轰台北市长蒋万安艳阳高照乱放假。北市府研考会主委殷玮指出，“有致灾之虞”是给地方首长的裁量权，《气象法》也有相关规定，绿营批评只要不双标就没问题。
殷玮12日在《周末大爆卦》节目表示，“行政院”人事总处所主管的停班停课办法，留下了一道口子叫“有致灾之虞”，不管风势有无达到停班停课标准，这是留给地方首长的裁量权。《气象法》是个好东西，如果在法中明白规定，这个决策权应该交回给“中央”，是说收回就可以收回的。去年蓝委洪孟楷就有质询过这一题，气象署官员说这不是只要考量气象数据而已，还要考虑生活圈、水电、维生等系统，如果把EOC防灾应变中心那一套搬出来，说要做综合考量的话，民进党还这样跳出来批，是要打脸中央气象署吗？
殷玮指出，《气象法》不只规定“可由中央决定”，也规定了要“统一发布预报”，也规定了怎么样来设测站。当讨论到为什么不用中央气象署的数据、而要用台北市的数据？“沈伯洋委员，请你看一看《气象法》，“如果你熟政事”，你会知道答案！”
殷玮强调，最核心的一件事是不要双标，陈其迈、黄伟哲在2023年的杜苏芮、2024年的山陀儿、2025年的丹娜丝跟凤凰台风期间，的确有些时候造成了灾情，但不是每次放假都能如你所料，所以不能开上帝视角。我们也不会这样去检讨陈其迈跟黄伟哲，所以民进党也不应该回过头去检讨当初做决策的这些人。没有风雨、大太阳、美食街都是人的情况，大家都发生过。高雄在过去这段时间，放假是全台湾第一名，的确有些能被回头讨论决策标准的情况，但只要不双标，就没问题。
殷玮提到，唐从圣说已经是第三次在高雄碰到这种状况了，到底应不应该用同个标准去检验？大家心里都很清楚。当安全跟经济一定要做个选择时，有人跳出来喊股市、喊经济，对地方政府来说，怎么选择是很清楚的，选一万次，都选安全！因为只有保障了人民生命的安全，经济发展才会有意义。要更多地做好“韧性”防灾，那为什么黑熊学院到了风灾时，却不吭一声？
热门跟贴