据澎湃新闻报道，近日，安徽大学人事处网站发布《安徽大学2026年拟录用人员名单公示》，其中，一名来自中国人民大学比较文学与世界文学专业的博士研究生惠某某，拟录用安徽大学文学院教学科研岗，引发关注。澎湃新闻从多方信源核实到，这个惠某某与此前被核心期刊《戏剧艺术》发布撤稿声明中提到的、存在学术不端的惠某某系同一人。
值得注意的是，一般的学术不端，主要是文章中引用他人内容过多，或者核心内容引用了他人的文章，构成抄袭，最终被认定为学术不端。
惠某某的学术不端，比起其他有学术不端行为者，大胆得多了。按照《戏剧艺术》撤稿声明所言，经专业学术不端检测、原文溯源比对及第三方专家独立鉴定，确认惠某某论文主体内容、论证框架及关键观点表述系对某英文论文的逐字翻译，且未在文中进行任何形式的引用标注。
注意，《戏剧艺术》使用的是“逐字翻译”。也就是说，惠某某的这篇文章，如果直接以翻译的身份出现，注明原作者，也注明翻译者，没有太大问题。将其作为自己的文章，就是典型的学术不端行为了。
存在这样的行为，还毫无愧疚地投档安徽大学，并被安徽大学拟录用，惠某某不仅将安徽大学放在了火上烤，也将就读的中国人民大学放在火上烤了，让两所名牌大学都十分尴尬。
首先应当尴尬的，是安徽大学。准备引进的博士生，竟然是一位学术行为不端者，而且不端的成色很浓、行为很恶劣。我们不禁要问，安徽大学难道没有对惠某某进行资格审查吗？对《戏剧艺术》公开撤稿的声明也一无所知吗？
殊不知，《戏剧艺术》是一家创办于1978年的老杂志、名杂志了，对安徽大学文学院来说，应当不会连这本杂志也不了解、不征订吧。只要征订和阅读，惠某某的学术不端问题就能够及时了解，就应当在资格审查时将其排除在外。
而从安徽大学的公示来看，显然对惠某某的学术不端情况一无所知，是否意味着安徽大学文学院对此类杂志毫不关心，对杂志上的文章一概不阅读呢？那么，安徽大学文学院的老师们，都读哪些方面的文章和书籍呢？对安徽大学来说，确实很是尴尬。
由于安徽大学的资格审查不严格、不认真、不细致，也就让惠某某所读大学——中国人民大学尴尬了。
中国人民大学，此前刚刚经历了蒋方舟事件的冲击和影响，风波还没有完全平息，现在，又被惠某某拉进了舆论的风口浪尖。
惠某某的学术不端行为，是发生在6月份，也就是惠某某文章被《戏剧艺术》撤稿的时间。既然惠某某的学术不端行为是发生在6月份，就意味着惠某某还没有拿到博士学位。那么，安徽大学又是如何以博士学位拟录用惠某某的呢？是不是中国人民大学已经授予了惠某某博士学位呢？
问题来了，存在严重学术不端行为的博士研究生，应当授予博士学位吗？是不是中国人民大学对《戏剧艺术》的撤稿声明也没有发现呢？中国人民大学对此类杂志和文章也是从不关心和征订、阅读呢？
博士研究生，怎么说，也不至于连一篇文章也写不出来，需要抄袭其他作者的文章。而且，是以“逐字翻译”的方式抄袭，也就不能不让人对惠某某的博士含金量产生质疑，对惠某某的导师水平产生质疑。不然，不可能让一位博士生做出如此不堪的学术不端行为，还能理直气壮地投档到安徽大学，让安徽大学也与中国人民大学一样尴尬。
中国人民大学与安徽大学都是名牌大学，中国人民大学在全国排名靠前，安徽大学也在安徽排名前三，面对惠某某的学术不端行为，竟然都被其蒙混过关，确实非常尴尬，也极不应该。如何处理，需要两所大学在深入调查的基础上，给舆论和公众一个回应。
热门跟贴