前文回顾：
靴子终于落地。
就在刚刚，中国人民大学的通报，把那个被文坛精心包装多年的天才少女蒋方舟的假面，撕了下来。因为硕士论文涉嫌学术不端，她学位被撤销。
你看，连人大这种级别的学府，在铁证面前都得低头认错，承认自己当年发那个文凭时可能喝多了。
这不仅仅是一个作家的翻车，更是一场长达数年的、针对皇帝的新衣的全民围观终于迎来了大结局。
1
回想起当年，蒋方舟被多少人捧在手心里。7岁成名，9岁出书，一路顶着天才少女作家的光环，像一只被金链子拴着的金丝雀，在文学的殿堂里嘎嘎乱叫。
人们夸她早慧，夸她敏感，夸她文笔清新。
可剥开那层华丽的糖衣，里面是什么？是东拼西凑的段子，是洗稿洗出来的原创，是甚至连参考文献都懒得编的懒惰。
早在两年前，就有像“抒情的森林”这样的网友，扒出她小说大面积融梗甚至抄袭的证据。
那一次，舆论炸锅了，但换来了什么？是出版社的装聋作哑，是文学期刊的默契配合，是粉丝们的疯狂洗地。
在文学圈那个温良恭俭让的小圈子里，抄袭似乎只是一种借鉴，只要写得够煽情，谁会在乎字是不是Ctrl+C、Ctrl+V来的？
直到这一次，她碰上了硬茬子——硕士论文。
论文这东西，不像写小说那样可以靠着一点小资情调蒙混过关。它需要数据，需要逻辑，更需要那该死的查重率。当那个高达16.67%的数字跳出来时，所有人都傻眼了。
原来，这就是所谓的天才。
2
说到这里，不得不提一个人——清华大学教授肖鹰。
肖鹰教授像个孤独的堂吉诃德，举着长矛冲向风车。他实名举报蒋方舟论文抄袭、造假如麻。全网是怎么嘲讽他的？
“酸葡萄心理”、“蹭流量”、“老古董不懂文学”……键盘侠们用最恶毒的语言，试图捂住一个学者的嘴。
结果呢？人大今天的调查结果，几乎完美印证了肖鹰当年的每一个判断。23项虚假注释，数千字的照搬照抄，甚至连谎称自译这种低级的把戏都用上了。
事实证明，真理有时候真的掌握在少数人手里。
虽然那些举报微博下面依然充斥着对举报人的嘲讽和对受害者的谩骂，但真相不需要点赞，它只需要证据。
相比之下，人大虽然迟到了，但好歹在新证据面前快速给了结论。
反观那些曾经庇护蒋方舟的出版社和文学期刊——大学至少还知道知错就改，你们却为了销量和版面费，继续把抄袭当才华贩卖，真是丢尽了文化人的脸。
3
还要问一声西北大学：贾浅浅的“屎尿屁”，你们还要护多久？
看着人大终于拨乱反正，我不禁把目光投向了西安的西北大学。（参考文字：
蒋方舟的论文被撤了，那么请问，那个同样深陷文学争议、同样被质疑学历和作品真实性的贾浅浅同学，你们西北大学还要护多久？
人大用实际行动告诉社会：学术的底线不容践踏，不管你是多大的天才。那么西北大学，你还要装睡到什么时候？难道非要等到全网嘲讽、上级问责，你们才会觉得脸上挂不住吗？
做人难，做文人更难，但做有底线的文人其实不难。收起那些虚妄的人设，把笔捡起来，好好写字吧。这个时代，容不下那么多靠抄袭和拼凑堆砌起来的天才。
查重率不会陪你演戏，文凭也不会因为你是才女就网开一面。
本文已开快捷转载，支持自由转载
请动动小手，关注智识漂流
联系小编请加微信：bugoubj
热门跟贴