在经历了数月民调走高和补选获胜带来的顺风之后，随着冬季到来，宝琳娜·汉森面前其实有过一次选择。几乎所有主要民调都显示，一个国家党不仅领先联盟党，也领先工党。她原本可以借势巩固地位，或许推出一项应对生活成本的政策。
但她没有这么做。相反，她选择从场边走入场内，不再只是批评建制派而不提出解决方案，而是与同僚一道，似乎有意采取尽可能强硬的姿态。
最新一期“决议政治监测”显示，仅仅一个月内，一个国家党的支持度就出现明显回落，光环已经褪去。汉森依然处在一个一年前评论界未曾预料到的有利位置，但如果这是一轮趋势的开端，那么过去几周很可能会被视为一段关键的误判期。
回看6月初以来发生的事。巴纳比·乔伊斯加入了彼得·达顿早已认定行不通的反堕胎运动。6月17日，汉森在全国新闻俱乐部演讲时称雇员“懒惰”，而雇员正是她郊区选民基础中的核心群体。
进入7月后，乔伊斯和汉森先后飞往伦敦，去过欧洲夏天，而不是留在国内、在冬季争取重新赢得信任。这趟行程让联盟党议员怀疑，汉森及其同路人是否已经有些自我陶醉。联盟党前排议员布里奇特·麦肯齐也一直在伦敦，参加保守派会议活动。
汉森的行程尤其耐人寻味。到目前为止，她会见了鲁珀特·洛。她还与汤米·罗宾逊一同上街。后者是一名反伊斯兰极端分子和罪犯，已被法拉奇切割，澳大利亚保守派人士安德鲁·博尔特则称其为“恶棍”。
这些令人费解的举动表明，汉森行事几乎没有太多约束，也没有把目光转向一个国家党核心支持者之外的选民。澳大利亚人或许希望现有体制发生改变，但调查结果显示，不少心怀不满的选民正开始远离汉森。
一个国家党的首选票支持率下跌了3个百分点，从29降至26。流失的选票几乎完整转向联盟党，后者从20升至23。多数其他民调目前尚未显示联盟党支持率回升。
在受访者中，只有25％希望汉森出任总理。认为一个国家党将赢得下届选举的人占19％。这些都是幅度很大的变化，明显超出这项针对2250名澳大利亚人、于上周进行的民调2％误差范围。
汉森的“讨喜度”仍为正值，达到正3，但一个月内下跌了11个百分点。她的好感度也回落到去年12月的水平；当时，邦迪惨案曾推动她在夏季民调中上升。
邦迪惨案带来的震动、充满争议的预算案，以及法勒补选的胜利，都曾推高一个国家党的民调表现。但这些议题如今都在不同程度上降温。
这项调查也显示，即便工党的首选票支持率只有偏低的28％，它仍将轻松赢得选举。围绕工党那份不受欢迎预算案的愤怒情绪已经减弱。安东尼·阿尔巴尼斯的个人支持率虽然远低于汉森，但在这次调查中开始回升。
预算案余波让阿尔巴尼斯一度受挫，但他已推动争议法案过关，随后转向宣布在太平洋地区取得成果，并接待印度领导人纳伦德拉·莫迪来访，营造积极氛围。不过，他参加一档内容粗俗的播客节目，也招致广泛批评。
自从接任领导职务后，安格斯·泰勒在民调中持续承压，如今终于看到一线希望。上周，泰勒终于在与汉森的较量中露出锋芒。他借一场演讲将一个国家党描绘成鲁莽之辈。但关于安德鲁·哈斯蒂政治抱负的议论也越来越多。若从泰勒社交媒体视频下那些抨击汉森的评论来看，一个国家党的列车显然仍未失去动力。
尽管汉森在伦敦反复表示，她愿意与泰勒合作，但一个国家党的崛起对联盟党而言仍是一场灾难。不过，如果泰勒团队能够在首选票上重新领先于汉森的政党，那么保守派整体选票的增长，仍可能让联盟党在两党对决指标上具备竞争力。
过去一个月表明，在联盟党和工党双双失势之际，一个国家党确实已打入主流政治。接下来的问题在于，这次下滑究竟只是一次短暂波动，还是更大幅度修正的开始。
热门跟贴