7月13日下午，菲律宾副总统萨拉·杜特尔特弹劾审判进入第四日。在预期长达92天的审判进程中，控方传唤第二位证人——国家调查局（NBI）地区主任、资深探员兼律师杰里米·洛托克（Jeremy Lotoc）出庭作证。
第一周庭审中，控方首位证人、NBI资深探员约翰·马克·卡利隆（John Mark Calilung）完成了对杜特尔特2024年11月线上记者会视频证据的认证工作。那段2分18秒的片段中，杜特尔特声称若自己遭暗杀，已雇佣刺客追杀总统费迪南德·马科斯、第一夫人丽莎·阿拉内塔-马科斯及前众议长马丁·罗穆亚尔德斯。
众议院检察官、前参议员莱拉·德利马（Leila De Lima）在庭审前表示，洛托克将“加固”卡利隆奠定的基础。“那只是地基，”德利马说，“砖块累砌，我们要让它越来越坚实”。
作为2024年NBI网络犯罪部门负责人，洛托克主导了对杜特尔特威胁言论的调查。他的证词不仅 corroborates 首位证人的陈述，还将详述调查过程、结果及提交司法部的依据。
庭审焦点出现显著转向。控方发言人罗伯特·埃斯·巴伯斯（Robert Ace Barbers）在新闻发布会上阐明：弹劾审判要回答的根本问题是宪法层面的——副总统是否仍适合留任，而非她是否应入狱。
众议院检察官切尔·迪奥克诺（Chel Diokno）强调，弹劾与刑事起诉本质不同。“弹劾第四条款下的证据最终要回答的是：副总统是否仍适合履职？”迪奥克诺说。
这一策略将审判从“她有没有犯罪”提升至“她配不配当副总统”的宪政高度。
面对辩方可能以“条件性威胁”为由抗辩，迪奥克诺援引最高法院判例予以驳斥：“威胁就是威胁。看看副总统本人说的话——她已经找了人，这意味着她和对方沟通时没有任何条件”。
德利马更进一步：辩方在庭审中也使用了同一视频片段，等于承认了视频的真实性。至于触发杜特尔特发出威胁的所谓“诱因”——包括其幕僚长祖莱卡·洛佩兹2024年被众议院拘留一事——德利马认为“无关紧要”，不能作为威胁国家最高领导人的正当理由。
辩方发言人迈克尔·波亚（Michael Poa）表示已准备好交叉询问洛托克，争取当日完成。辩方仍可能选择播放杜特尔特完整的2小时26分钟记者会视频以提供“完整背景”。
这场审判同时在两个“法庭”展开——参议院弹劾法庭与公众舆论法庭。杜特尔特本人是否出席仍悬而未决，但控方表示无论她是否到场，策略不受影响。
92天的审判才刚刚进入第二周。随着洛托克用调查结论为控方证据链添上关键砖块，一个核心问题愈发清晰：一位曾公开声称雇佣刺客追杀总统的副总统，是否还适合继续担任国家第二号人物？
热门跟贴