hi，我是胖胖。
最近很多朋友私聊我，说我的文章要趁早看，因为谁也不知道它还能留多久。
昨晚，一次性三篇：
很多文章其实并没有多少阅读和推荐，却还是难逃一删，至于删的理由，有些甚至称得上滑天下之大稽。可又能怎样呢？
最终还是只能承认，是我错了。
像昨天高先生那篇，写着写着，终究还是悲愤激昂，忘乎所以，我始终没学会像打太极那样圆融，把所有锋芒化于无形。
下面这条：
几点吧，一是、
好像反正每天都有讲不完远方的苦，相信这类报道的受众，和相信牢A、豆奶等言论的受众，其实是高度重合的，都需要一个他们更惨的对照，来完成一次自我的精神自慰。
不然，会憋得慌！
反正吧，只需要选择性叙事，选择性横向对比即可！
二是、说实话，若真要横向对比，就得把一些父母掏空六个钱包给孩子付首付、退休后继续替下一代还房贷的日常，把两边同期的房贷利率涨幅曲线，也并列摆出来才显得客观公正！
对比只是做一半，受众只是在潜意识里获得一个模糊的、无对象的安全感，不知道这个安全感是怎么来的、建立在什么被隐藏的假设上。
之前我提到，一个习惯了在精神里取胜的人，是一个永远不会抬头看现实的人。
如果这样的价值观、这样的选择性对比一直主导着我们的日常生活，阿Q只是生产出来的果！
另一件事是：
这条倡议本身，我是肯定的，在极端天气里主动叫停消费惯性、呼吁市民关照劳动者，这是这些年少有的、真正带着人文关怀气息的公共表达，愿意开这个口，已经比很多习惯性的默不作声要好！
我前几天还写过，我有个开餐饮店倒闭的朋友背着贷款在送外卖，最近的困难是，很多高考完、放假的学生涌进了这个行业，勤工俭学赚暑假的学费，或者只是分担家里的一点压力。
三十多度的高温，平台没有高温补贴，他要和这些学生抢单，单价也越来越低！
他和我讲起这些的时候，反而说，他其实是盼望大暴雨和台风天的，那种天气，学生的父母不会让孩子出门，平台补贴会临时上浮，单价能翻倍，一单的收入能抵得上平时几单。
我能不能对他说，你去看看远方的老人还在打零工还贷款，和他们比你已经好多了？
如果三块钱就能让一个人在三十多度的高温里跑三公里给我送一份外卖，那便宜的，是人。
其中包含是他的时间，他的中暑风险……这些东西加起来，被平台定价为三块钱。
我们享受的真的是便利？还是建立在他人低廉的劳动力之上？
或许，我们享受的是有人愿意，或者说不得不愿意，用远低于自己劳动价值的价格把自己一小段一小段低贱般地卖出去。
像这类事情是不该被远方的比烂逻辑抹平的？
我希望愚妄的叙事终将被识破，如果人心能够穿过这些妖雾和神话，对照从来不在此地与远方之间，多数皆是被同一场潮水打湿的普通人，他们并非彼此的镜子，他们是彼此的同类。
热门跟贴