“我小时候总觉得‘世界上没有一个好的大人’，希望已经成为大人的我能够改变她的看法。”
谁还不曾有过纯真的时候呢。
出来混，迟早是要还的。蒋方舟是1989年的，7岁开始写作，9岁就出了散文集，12岁在知名报纸开设专栏，16岁当选少年作家学会主席，18岁被清华大学“破格”录取……
所以“天才少女、天才女作家”，被人们视为素质教育的榜样，从小学到社会，每一步都显得那么精细和严谨，每个鼓点都踩对了，人生的道路非常顺，堪称别人家的孩子。
但到了她37岁的时候，她可能是遭遇了人生中最大的一个坎。
古今中外，人类社会的主要价值观之一就是憎恶弄虚作假。
根据人大发布的情况通报，经调查认定蒋方舟构成学术不端行为，决定撤销其硕士学位。对此，蒋方舟表示接受，并向读者和老师致歉（问：为什么一开始不承认呢）。
其实如果是换个人面对这种情况的话，应该加一条“向公众致歉”才对，因为论文、学术造假是对社会公器的损害。
也许，她并不觉得自己有多大的罪过，老师是受自己连累的，读者是自己的衣食父母，所以才有道歉的必要。而对于公众、社会，跟我又有什么关系呢，漠然就好。
在36岁的时候，蒋方舟曾说自己的性格是：高度的压力、极度的孤独和自我中心。
是啊，扛着“天才”的名头恐怕是不好受的，有压力很正常。
我也认识一些女作家，特别是习惯写散文写诗的女作家，她们大多是敏感的，或直白，或任性，或委婉，或坦率，总体来说大家都不掩饰自己对出名的欲望，也比较享受周围同行和读者的吹捧。
事实上“以自我为中心”是写作和搞艺术的一种重要的素质，否则谈何主观呢，要是没有主观就无所谓艺术和情感共鸣了。
但这也很容易变成自私自利、自以为是和精致利己，错误都是别人的，自己并没有什么不对，要是真有什么不对，也是因为别人的原因。
不光是作家、艺术家们，那些霸占别人车位还理直气壮的人也有类似的特点。
孤独也很正常，自我中心的人基本都会孤独，毕竟这样的人心里空间很小，只容得下自己，只有自己的角度，只有自己的感受，自由自己是最重要的。
在36岁那年，蒋方舟表示“高度的压力、极度的孤独和自我中心”对她而言不再是需要克服的缺陷，而是足以自傲的特点。
对我来说，“自我中心self-centered”首先意味着不接受被安排、被决定、被推送的生活。
同时，这还意味着不在乎别人的评价，“他人对你的看法永远是片面又矛盾的，充满了他人的自我投射，这些碎片无法丈量你鲜活的自我，不值得浪费一秒钟。所以我已经不去关注任何外界的评价，无论是批评还是赞美。”她完全相信自己。
然后我们再回到论文这件事，蒋方舟在面对指控沉默了几个月后发声，表示自己的论文不存在抄袭、编造、AI写作、机器洗稿、代笔、买文等任何学术不端行为 ，也不认可“全面造假”等严重失实指控。
但她的导师受到了惩罚——暂停研究生招生资格1年。
接着没多久人大又发现了论文涉嫌学术不端的新线索，最终认定蒋方舟构成了学术不端行为，所以撤销了她的硕士学位。
不管下面的冰山多大，无论还有多少类似的情况没有曝光，但学术规范的严肃性和权威性是需要维护的。
还是要客观看待吧，总有真相大白的时候，尽管很多人是学术圈人情世故的产物，父母的关系和深谋远虑确实可以帮子女走上捷径，但人生的路终究是靠自己走的。
这年头“文学天才”是不值钱的，没什么学术，学术造假也就无从谈起。至于蒋方舟的“天才含金量”有多少，归根结底是要靠作品说话。
嗯，她要是想反转局面也只有这一个办法了。
挫折也会激发创作灵感，放下过去的名头和压力，只要能够写出优秀的作品，那错误就不仅仅是错误了，而是成长的代价。
不然的话这一切就显得很荒谬，甚至肤浅、庸俗。
30岁的时候蒋方舟跟尔冬升导演吃饭，“他从小见多了时代的宠儿晚年落魄，而他最满意自己人生的一点就是虽然没有攀过高峰，也没有跌落到谷底，到人生旅程的尾端依然平坦稳健。”
蒋方舟听得暗自点头，心想这也是他的人生梦想。她自认没有与时代周旋嬉戏的能力和运气，她那时候决心做个稳居二线的人，把热情投入给一些更为永恒的东西。
好吧，希望她能做到。总而言之还是那句话，自天子以至庶人壹是皆以修身为本，每个人都需要正心诚意，否则欺世盗名的话，终究会躲得过初一躲不过十五，唯有正心诚意方能经得起考验。
热门跟贴