台北市长蒋万安日前宣布台风假引发外界质疑，作家“漂浪岛屿”对此发文，拿2年山陀儿台风时高雄连放4天假做对比，质疑两者评价大不同。高雄市长陈其迈今天（14日）回应，两者情况完全不同，并指出县市长在评估停班停课时，需考量风力、雨量与区域等多重因素，放假与否都很两难，甚至做了决定后常睡不着，呼吁外界应多体谅首长难处。

打开网易新闻 查看精彩图片

蒋万安于9日晚间宣布10日停班停课，但当天无明显风雨，引来绿营围剿并质疑“莫名的停班停课，经济损失要算谁的”。作家“漂浪岛屿”则翻出，2年前山陀儿台风袭台时，陈其迈决定提早放台风假，两者相比较评价大不同，质疑“究竟是忘记还是不敢想起”。

对此，陈其迈受访时指出，每位县市长要做停班停课的决定都非常困难，必须考虑风力、雨量及各种不同的区域情况，是个非常沉重的负担，做了决定后也常常晚上睡不着觉。但他强调，高雄与台北的状况无法并论，山陀儿当时阵风高达17级，暴风圈在高雄边缘停留约60小时，暴风中心更直扑高雄，造成约6千到1万棵路树倒塌。

陈其迈进一步以凯米台风为例，当时台风虽在台北，但其夹带的西南气流在96小时内，将高雄一整年将近2000毫米的雨量全部下完，造成致灾性影响。他强调，高雄决定放假与否，皆是根据科学资料，并结合高雄大学气象团队做综合评估，不能简单以“为什么哪里有放、哪里没有放”来做对比。