打开网易新闻 查看精彩图片

房价飙升导致代际资产差距扩大，青年家庭的自有住房比例急剧下降，致使年过三十仍与六十多岁父母同住的“袋鼠族”日益增多。年轻人因难以承担居住成本而无法独立，其生活呈现出由父母一代的住房和资产支撑的结构。有观点指出，在房地产供应延迟的情况下，政府加强贷款管制，可能进一步加剧这一现象。

根据韩国国家数据平台“家庭金融福利调查”微观数据的分析，截至2025年，户主年龄在50至69岁的979.1万户家庭中，与20至39岁未婚子女实际同住的有353.3万户，占比达36.1%。也就是说，每三户五六十岁户主的家庭中，就有一户与二三十岁的未婚子女同住。

尤其值得注意的是，户主为五六十岁、与30多岁未婚子女同住的家庭，从2021年的114.5万户增加到2025年的128.9万户，增加了14.4万户（12.6%）。同期，户主为60多岁与30多岁未婚子女同住的家庭也从83万户增至99.3万户，增长了19.6%。父母与子女同住的重心正从“50多岁父母与20多岁子女”转向“60多岁父母与30多岁子女”。2025年，与五六十岁父母同住的30多岁未婚子女中，78.1%处于就业状态。这表明与父母同住并非仅仅是失业者的现象。

有分析指出，在房价上涨导致年轻人难以实现居住独立的情况下，政府的贷款限制正使这一问题进一步恶化。政府通过去年（2024年）的“6·27”对策，将首都圈及限制区域内购房目的住房抵押贷款上限设为6亿韩元，并将首次购房者的贷款价值比（LTV）从80%下调至70%。同时，“迪迪姆”政策贷款（注：韩国为无房青年夫妇等提供的低息购房贷款）的首次购房额度也从3亿韩元缩减至2.4亿韩元。此后，政府进一步将限制区域的LTV下调至40%，并将高价住宅的抵押贷款额度限制在2亿至4亿韩元；今年还计划将家庭贷款增长率控制在1.5%以内，并逐步缩减政策贷款比重。

对此，有意见指出，积蓄较少的二三十岁群体可能既面临一般住房抵押贷款的限制，又被排斥在政策金融之外。梨花女子大学经济学系教授石炳勋表示：“资产积累不足的年轻人，不贷款就无法购买房产。”“这种政策基调只会加剧青年层的住房资产不平等，并降低其自有住房率。”他还补充道：“即使是收入处于上层的年轻人，也可能被排除在‘迪迪姆’贷款等政策资金贷款之外。”“再加上全租和月租价格都在上涨，居住问题无法解决，只能选择与父母同住。”

若二三十岁群体对五六十岁父母一代的依赖长期化，很难排除其演变为类似中国“全职子女”或日本“8050问题”的可能性。当对父母的依赖持续数十年，并与失业、社会孤立等问题结合时，可能超越经济问题，扩散为社会问题。

中国正面临青年就业难背景下，年轻人回到父母家承担家务和照料、并接受生活费用支持的“全职子女”现象带来的困扰。2023年6月，中国城镇地区16至24岁青年失业率一度高达21.3%。据北京大学的一份报告估算，约有1600万青年处于“全职子女”状态。在日本，长期未就业且处于社会孤立状态的50多岁子女由80多岁父母赡养的“8050问题”已成为一个深刻的社会问题。