突骑施崛起，安西都护府副都护牛师奖与突骑施作战全军覆没，为什么郭元振和宗楚客在西域政策上会有冲突？-细品《资治通鉴》之隋唐风云|可汗|宗楚客|资治通鉴|郭元振|阿史

很多人可能会问为什么当年阿拉伯帝国的崛起，没有向东进攻中国，中国是如何实现和阿拉伯帝国的隔绝的？

其实一个原因就是当时在西域，出现了一个强大的汗国，就是突骑施汗国，突骑施实际上是西突厥其中一个部落演化而来的，在阿拉伯帝国也就是中国古代称之为大食崛起时，突骑施汗国跟大食国多次交锋，挫败了大食向东扩张的企图。

而在我们之前谈到张仁愿在黄河以北筑受降城时，就提到当时是因为东突厥趁西域空虚倾全力去攻打西域，而当时东突厥攻打的对象就是崛起的突骑施。

当时李唐的策略其实是要联合突骑施一方面抵御吐蕃，防止吐蕃占据西域做大，另外一方面就是联合突骑施对抗东突厥，防止东突厥做大，这才符合李唐的利益。

但是李唐当年在对待突骑施的崛起上，也犯了错误，当时李唐想要扶持西突厥的阿史那的势力对抗突骑施，后来又想通过扶持阙啜忠节对抗突骑施，结果遭遇惨败，御史中丞冯嘉宾被杀，侍御史吕守素被剐，安西都护府副都护牛师奖与突骑施娑葛在火烧城交战，牛师奖全军覆没。而在这一战之后，李显才转变了对突骑施的立场，采取了和突骑施合作，扶持突骑施的策略。

我们今天就来聊一聊为什么李显开始要抑制突骑施势力的崛起，后来为什么又在大败之后转而安抚突骑施呢？

《资治通鉴》原文

（原文和译文的文字版本可以参看本公号同步发布的原文和译文文章，文字版本可以按自己设置放大观看，本文囿于篇幅限制，仅放置图片

译文

原文文字版本请点击以下链接阅读

收获与反思

关于突骑施，实际上是西突厥咄陆五啜的一支。

我们之前在讲西突厥的时候，提到过西突厥内部，当时有十个大的部落，其中分为左厢五咄陆部、右厢五弩失毕部，通称十姓，也称作十箭。其中左厢五咄陆部就包括了处木昆律啜，胡禄屋阙啜‌，摄舍提暾啜，突骑施贺逻施啜‌以及鼠尼施处半啜。所以当时突骑施只是西突厥的四个大部落中的一支。

西突厥是室点密可汗建立的，他是突厥汗国大汗土门之弟，当年土门灭掉柔然，室点密可汗在约556年率部西征，联合铁勒征服处月、处密等部族，并与波斯萨珊王朝库思老一世结盟攻灭嚈哒，占据阿姆河以北地区。其儿子达头可汗时期脱离了东部突厥，成为独立的政权存在。所以室点密可汗被认为是西突厥的创立者。

室点密可汗同东部突厥一样是阿史那姓，是古突厥可汗的姓氏的汉化。所以阿史那可以认为是突厥人的王姓，而突骑施等部落不过是西突厥征服的异族，后作为部落加入了西突厥。

理解了这层关系，我们就能理解为什么后来唐在灭掉西突厥后，依然会扶持当时的阿史那贺鲁为代言人，因为阿史那贺鲁是突厥人的王族，在突厥人各个部落中是有声望和共识的。

后来阿史那贺鲁再叛，被苏定方所灭，于是唐朝立了两个可汗分治，那就是阿史那弥射和阿史那步真，都是突厥人的王族的后代。

公元662年，龟兹反叛，李治派苏海政去讨伐龟兹，结果苏海政听信阿史那步真的构陷，将阿史那弥射捕杀。最终导致西域很多地区包括安西四镇逐步归附吐蕃。

-细品《资治通鉴》之隋唐风云

苏海政杀掉了阿史那弥射之后，导致阿史那都支率众归附吐蕃，裴行俭兵行险棋，以护送波斯王的名义到了西域，以打猎的名义征召了当地胡人的子弟上万人，然后突然急行军到阿史那都支营帐，阿史那都支猝不及防，只能投降，被解送长安。

而这时西突厥出现了权力真空，各个部落在吐蕃和大唐之间摇摆。当时武则天为了拉拢西突厥，立阿史那弥射的儿子元庆为可汗，负责左厢五咄陆部，立了阿史那步真的儿子阿史那斛瑟罗为可汗统领右厢五弩失毕部。想让他们再次制衡。

但当时西突厥各个部落早就各自发展壮大，不愿意再次听从阿史那氏王族的调遣了。后来西突厥叛乱，四镇相继陷落，元庆也被武则天所杀。元庆的儿子阿史那俀子被吐蕃所扶持立为西突厥左厢五咄陆部可汗。后来公元700年郭虔瓘赴拔汗那税甲马，引起不满，阿史那俀子联合吐蕃袭扰四镇。郭虔瓘率军抄其后路，攻破十六城，占领了阿史那俀子在中亚的大本营。阿史那俀子战败，不知所终。

这时在西突厥内部就出现了权力真空，当时阿史那元庆的另外一个儿子阿史那献被流放崖州，这时被李显召回，袭父爵兴昔亡可汗，并授右骁卫大将军。实际上还是想利用阿史那王族的身份来招抚西突厥各部众。

当时武则天还任命了西突厥继往绝可汗阿史那步真之子阿史那斛瑟罗为继往绝可汗，统领弩矢毕部，但也因为用刑严苛，所以部署纷纷叛乱。

但这时在权力真空以及西突厥缺少核心人物的情况下，西突厥内部的突骑施部落迅速发展壮大起来，当时的突骑施的首领乌质勒率领突骑施部落逐步收拢了西突厥各部人心，而在吐蕃势力逐步衰退之后，东突厥也把精力放在争夺西突厥的领土上来，所以西突厥的很多部落也就逐步归附了逐渐强大起来的突骑施。

史书上记载当时突骑施：“诸胡顺服，帐落寝盛，乃置二十都督，督兵各七千，屯碎叶西北”。后来，“稍攻得碎叶”，遂从东突厥手中复得碎叶城。而突骑施仅仅是西突厥下面的一个部落，影响力还不够，所以突骑施当时是偏向于与唐王朝修好，希望替代阿史那王族成为唐王朝在西域的管理者。所以后来王孝杰收复安西四镇，背后其实有突骑施的配合和功劳。

之后西域的形势更为复杂，东突厥逐步加大对西域的进攻力度，当年唐朝控制的碎叶城又丢失给了东突厥，但最终乌质勒又将碎叶城夺了回来，由此也可以看出突骑施的战斗力。

但当时在李唐内部显然对西域的管理是有分歧的，当时很大一部分人是支持重新立阿史那王族势力为代言人，所以后来唐朝 “以西突厥竭忠事主可汗斛瑟罗为平西军大总管，镇碎叶。”完全没有考虑斛瑟罗在西突厥中的影响力越来越小了。公元703年斛瑟罗在跟突骑施的战争中大败，最终斛瑟罗跑回长安。并在长安去世。后来唐朝就立了其儿子阿史那怀道为可汗。

而当时担任安西都护的就是郭元振。郭元振对于西域的变化是认识比较深刻的，所以他才会去跟乌质勒寻求改善关系。所以《资治通鉴》才记载“安西大都护郭元振诣突骑施乌质勒牙帐议军事，天大风雪，元振立于帐前，与乌质勒语。久之，雪深，元振不移足；乌质勒老，不胜寒，会罢而卒。其子娑葛勒兵将攻元振，副使御之中丞解琬知之，劝元振夜逃去。元振曰：‘吾以诚心待人，何所疑惧！且深在寇庭，逃将安适！’安卧不动。明旦，入哭，甚哀。娑葛感其义，待元振如初。戊戌，以娑葛袭嗢鹿州都督、怀德王。”

就是当时郭元振和乌质勒商量军机大事，当时天降大雪，两个人站在大账前商议，当时雪下得很大，双方在外面聊得比较投机，比较久最终导致乌质勒受寒生病而是。其儿子娑葛接替了其父亲的职位。后来娑葛也寻求和郭元振之间的友好。

从这段记载来看，显然当时郭元振是站在突骑施这边，既然突骑施力量越来越强大，不如寻求扶持突骑施。

但当时李唐内部的宰相宗楚客不这么想，他们对突骑施有忌惮，还是愿意立更听话的西突厥的王室阿史那为可汗来管理西突厥。

所以这时就爆发了阙啜忠节的事件。

从这件事情来看，阙啜忠节本来是乌质勒的手下。但其不服娑葛，所以多次带兵攻打娑葛。从这一点来看，其背后可能是有李唐的支持。这时郭元振就提议将阙啜忠节调到长安，这样来弱化矛盾。

但当阙啜忠节走到播仙城时，经略使、右威卫将军周以悌劝他去贿赂宗楚客，然后联合吐蕃和李唐在西域的部队一起攻打突骑施，然后扶持阿史那献为可汗，这样阙啜忠节的地位才会更高。

从这一点来看周以悌显然是宗楚客派系的势力，和郭元振并不对付。

所以郭元振得知了阙啜忠节的新的动向之后，很着急，向李显上疏分析形势，认为周以悌这种做法对西域及其危险，因为当时吐蕃好不容易衰弱了，退出了西域的争夺，但是如果这个时候联合吐蕃，那么相当于再次扶持并承认吐蕃进入西域，而吐蕃才是李唐王朝的大敌。

但宗楚客等人显然不认可郭元振的意见，于是宗楚客就派御史中丞冯嘉宾手持符节前往安抚阙啜忠节，派侍御史吕守素前往管理安西四镇，任命将军牛师奖为安西都护府副都护，征调甘、凉二州以西各处军队，同时征集吐蕃兵马，一同征讨娑葛。而这导致安西都护和朝堂的矛盾公开化了。

所以娑葛派遣五千骑兵从安西出兵，五千骑兵从拨换出兵，五千骑兵从焉耆出兵，五千骑兵从疏勒出兵，分路进兵。历史记载郭元振不敢出营接战，但我认为郭元振这时就是采取了所谓中立的态势，不接受宗楚客的旨意，不出兵不参与。

但郭元振的不参与其实就是站队，他站了突骑施这边，所以最终阙啜忠节前往计舒河河口迎接冯嘉宾时，娑葛派兵突袭，生擒阙啜忠节，斩杀冯嘉宾，又在僻城擒获吕守素，将他绑在驿站廊柱上，处以剐刑。

之后，牛师奖与突骑施娑葛在火烧城交战，牛师奖全军覆没。

在这场博弈中，郭元振和宗楚客之间的矛盾彻底激化，宗楚客奏请任命周以悌取代郭元振统领安西各路兵马，征召郭元振入朝；同时册立阿史那献为十姓可汗，在焉耆布署军队以讨伐娑葛。而娑葛这边派遣使者入朝上表，向唐中宗索要宗楚客的头颅。（其实很可能这也是郭元振和娑葛的合谋）。

于是郭元振和宗楚客的这场纠纷就打到了李显这里。一开始李显还是按照宗楚客的要求征召郭元振进京准备治罪，但牛师奖的大败，让李显也意识到如果西域按照宗楚客的想法来，显然对于李唐而言是无法压制突骑施的，不如采纳郭元振的意见，接受突骑施已经崛起，并取代了阿史那王室的地位，对突骑施进行安抚，并尝试让突骑施去管理西域。

历史记载是郭元振派儿子连夜进京去见李显，才让李显改变了决定，周以悌最后因获罪被流放到白州，唐中宗又任命郭元振代替他的职务，下诏赦免娑葛的罪行，并将娑葛册立为十四姓可汗。

其实李显是聪明人，本质是他已经意识到阿史那王室在西突厥中的影响力已经大不如前了，现在去扶持阿史那王室去管理西突厥已经不得人心，而郭元振扶持突骑施的想法才具有可操作性。

所以这才是李显最终改变主意的根本原因。而这显然也是突骑施所需求的，所以第二年突骑施娑葛派使者前来请求归降；李显册立突骑施娑葛为钦化可汗，赐名守忠。

从西域这场矛盾和危机来看，其实宗楚客和郭元振的矛盾就是对待西域管理的意见不合而已，宗楚客的意见大概率也是之前李显的意见，毕竟扶持阿史那王室当时是政治正确的事情，而突骑施不是传统的西突厥的可汗势力，所以李显和宗楚客的决策并不能说不对。

不过后来因为李隆基的政变杀掉了宗楚客等李显的势力，所以在这里才似乎变成了宗楚客的罪过，是他一个人导致了西域出现了危机。

所以这件事情背后其实就是远在长安的朝堂和地方一线的管理者之间爆发了矛盾，这场矛盾的公开化才导致了李唐遭受到了巨大的损失。

也是因为这场矛盾冲突，才有了后面宗楚客和郭元振的严重对立，甚至导致了郭元振站在了李隆基这边，最终在唐隆政变中，郭元振成为李隆基的功臣。

最近《太平年》热播，想要看懂《太平年》以及背后的历史，可以浏览下面文章：

关注《读史学文》，解码更多王朝兴衰密码

近期文章推荐

为什么东部突厥会再次叛乱，后突厥汗国为什么能崛起，为什么说跟李治不恰当的处理方式有关？

太子李贤为什么会因为谋逆而被废？刺杀明崇俨和私藏甲胄是不是谋逆的证据？