大象新闻记者 阮海峰 张攀 文/图
江苏常熟3岁女童彤彤遇害一案将于7月15日一审开庭，嫌疑人邱某(系女童生父女友)被控故意杀人罪。据悉，案发时邱某怀有身孕，现已分娩处于哺乳期。案件细节曝光后引发大量讨论，不少网友担心会对邱某从轻处理，法律到底如何界定量刑？
“她不可能因为生了孩子就一直逃避牢狱之灾。”被害女童生母代理律师臧梵清表示。
案件回顾：法医鉴定女童系外力致机械性窒息死亡
大象新闻记者从被害女童生父尹先生提供的起诉书中看到，检察机关经依法审查查明：被告人邱某自2023年9月起，长期照顾被害人尹某某(即彤彤，殁年三岁，系邱某同居男友的女儿)。2025年8月23日早上6时许，邱某在常熟市海虞镇某小区房间内，因彤彤哭闹，遂采用手捂口鼻、用黑色塑料袋长时间多次捂压口鼻的方式杀害彤彤，致彤彤窒息死亡。
检察机关认为，被告人邱某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
彤彤生母陶女士告诉大象新闻记者，25年3月，她从孩子生父的表嫂处得知女儿大腿骨折住院的消息。对此，邱某称，孩子是自己坐在凳子上，凳子倒了别到了腿才造成了骨折。陶女士在医院看望女儿时发现，女儿的眼部也受伤了，一只眼睛肿的老高。她说：“后来我才知道，孩子眼部受伤在前，大腿骨折在后。”
针对网友关心的量刑争议，孩子生母的代理律师臧梵清做出解读：根据《中华人民共和国刑法》第四十九条规定：“审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”这是基于人道主义和保护无辜胎儿/婴儿的法定绝对强制性规定。如果邱某在审判时处于怀孕期，法律上确实无法判处其死刑(含死缓)。 但“不适用死刑”绝不等于免罪或轻判。她依然面临无期徒刑等严厉刑罚。哺乳期只是影响服刑方式，不影响定罪量刑的刑期。
对于网友关心的判无期徒刑后的监外执行与收监问题，臧梵清表示，根据《刑事诉讼法》相关规定，对被判处无期徒刑、有期徒刑的罪犯，如果是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以“暂予监外执行”。
“但这只是暂予。”臧梵清说，按照法律规定，哺乳期满(通常为婴儿出生后满一年)后，暂予监外执行的情形消失，罪犯必须被收监执行余刑。她不可能因为生了孩子就一直逃避牢狱之灾。
此外，臧梵清介绍，本案存在3个月的立案周期，主要是因为案发之初，由于被害人年幼，被告人极力掩盖犯罪事实，可能起初被当做医疗急救或意外事件处理(甚至孩子已经下葬)。后来生父瞒着被告人申请了法医“开棺验尸”，明确了机械性窒息(嘴内有塑料袋等痕迹)这一非正常死亡结论后，才有了确凿的立案依据。这一客观调查和鉴定过程导致了立案的时间差。
臧梵清坦言，孩子母亲的核心诉求非常明确：坚决不予谅解，要求依法严惩凶手。对于此类丧子之痛，民事赔偿(丧葬费等)往往是次要的，家属放弃刑事附带民事，就是想严惩凶手，我们的始终是追求最严厉的刑事处罚。
热门跟贴