所有命运的馈赠，早已暗中标好了价格
人大最终还是认定蒋方舟的论文存在学术不端，并撤销了其硕士学位。
蒋方舟本人对此表示接受，并表达歉意。
她的论文很早就发表了，长期以来就有很多人公开质疑过。
根据人大的处理的过程，4月10日接到了公开举报，研究了三个月，在7月5日认定“不规范”，罚了她导师。本来以为这事就完了，但随后表示发现新线索，在7月13日取消了她的学位。
这是为什么呢？
在7月5日和7月13日之间，还有个7月8日。
蒋方舟和护佑她的力量，会判断局面、审时度势，会权衡利弊，看似放弃保护反而才是保护。
当然，对于学术不端行为，国家历来都是坚决反对、严肃惩处的。
但是今年明显不一样。
一方面是长期以来积累了很多学术不端“成果”，除了既得利益团体以外，其他群体均深恶痛绝；另一方面是威武的耿同学掀起了学术打假行动，影响力直接让世界顶级学术期刊都高度重视。
这是势已经到了一定程度了。
你看之前武大杨景媛，她的学术论文就完全没有问题了吗？但是她怎么就能顺利过关、保住学位呢？
要说杨景媛的实力，比蒋方舟差的不是一星半点，二者根本不在一个层面。保得住杨景媛，就保不住蒋方舟？
因为那个时候，势还没到现在这个阶段，还在积累、运化。趋势到了，就要顺应趋势。
强如蒋方舟和相关力量，聪明且有能力的人都不少，都在相应的时刻作出他们认为最优选择，但没有人能预料到几十年之后会是这样，这就是命。
像她这样“借假修真”的人其实不少，只不过她之前被推得太高，太显眼被盯得太狠，所以一直到中年还是没有逐渐平稳。其它没推那么高的人，就比较容易得到善终。
当然她还是非常幸运的，她凭借这些学历光环已经获得该获得的东西，已经到了一定的位置，现在只是收回光环，又不是收回过往她的成就和获利，对她本身实质性影响不大。
耿同学曾经说过：“文科有没有必要查造假？没有必要”。
从现在的情况看，不仅有必要，而且相关单位和部门态度明确：会查。
但是也不是说耿同学说得不对，因为他查造假和学术不端的手段在文科领域统统失效，而且他确实也没有能力和条件对文科展开学术不端调查。
只是他需要注意到这个形势，对于文科学术不端问题要么不要谈及，要么谨慎表达，小心被别有用心的人断章取义利用了。
蒋方舟这事，某种程度上也表达了一种态度，学术不端，不会止步于自然科学领域，文科也不例外。
命运的齿轮开始转动，每个人都身在其中。
热门跟贴