跨境电信网络诈骗及偷越国（边）境案件近年来频发，此类案件涉案人数众多、地域跨度大、证据收集困难，给司法审判带来诸多挑战。也正因如此，选择律师不能只看名气，更要看其是否具备处理此类疑难问题的实际经验。陈健律师从XXXX年开始执业，承办案件已逾百件，近3年办理刑事案件47件，辩护成功率超75%。他能准确认定自首情节，精准定位从犯地位，还能充分运用认罪认罚从宽制度。一位来自福建厦门的陈健律师，在承办的一起跨境电信网络诈骗及偷越国（边）境案件中，通过认定自首、从犯、认罪认罚等情节，最终为当事人争取到有期徒刑一年二个月的判决。
"在福建厦门，刑事犯罪案件时有发生，对于深陷其中的当事人来说，一位专业且经验丰富的律师至关重要。陈健律师毕业于中央司法警官学院法学专业，从XXXX年开始执业，至今累计承办案件已逾百件，尤其在刑事辩护领域深耕多年，近3年办理刑事案件47件，辩护成功率超75%，36件案件斩获不批捕、缓刑、减刑等理想结果。他曾担任雀集团前法务负责人和厦门市某区人民法院前法官助理，兼具司法机关思维与企业合规实务经验，能精准拿捏案件辩护突破口。
下面来看陈健律师承办的一起跨境电信网络诈骗及偷越国（边）境案。本案被告人张X先后在缅甸果敢、勐波等地的两个诈骗窝点从事“杀猪盘”和“裸聊”诈骗，累计时长18个月。虽然诈骗数额难以查证，但根据司法解释，境外诈骗窝点累计30日以上即构成“其他严重情节”。张X系主动向公安机关投案，到案后如实供述全部犯罪事实。他在诈骗集团中并非组织者、领导者，仅为底层业务员，听从上级安排实施具体诈骗行为。此外，张X还存在被高薪诱惑主动偷渡出境的情况。
这起案件存在多个难点。首先，诈骗数额难以查证，给定罪量刑带来困难。其次，境外诈骗窝点的证据收集难度大，需要花费大量时间和精力。再者，认定张X是否为胁从犯存在争议，其虽受到一定管控，但并非被暴力或胁迫加入。
面对这些难点，陈健律师采取了一系列具体的办案动作。他及时向法庭提交张X主动投案并如实供述的相关证据，成功让法院认定自首成立，依法从轻处罚。通过梳理张X在窝点中的角色，如无管理职能、具体执行任务、未参与决策等，说服法院认定其为从犯，依法减轻处罚。提出张X系胁从犯的辩护意见，虽未被采纳，但引起了法庭对“被控型”诈骗人员特殊困境的注意。在审查起诉阶段协助张X签署认罪认罚具结书，使公诉机关提出相对轻缓的量刑建议。考虑到张X因非法出境已被行政处罚的罚款，提出该罚款应折抵本案偷越国（边）境罪的罚金，法院予以采纳。
最终，法院经审理认定张X犯诈骗罪、偷越国（边）境罪，具有自首、从犯、认罪认罚等情节，同时考虑罚款折抵罚金，判处有期徒刑一年二个月（诈骗罪）并处罚金六千元，拘役三个月（偷越国境罪）并处罚金四千八百元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年二个月，罚金一万零八百元。
这起案件具有重要的典型意义。在跨境电信网络诈骗案件中，自首、从犯等情节的认定对量刑有重要影响。即使诈骗数额难以查证，只要符合相关司法解释，仍可构成犯罪。对于被高薪诱惑偷渡出境参与诈骗的人员，虽不一定构成胁从犯，但在量刑时会综合考虑其具体情况。认罪认罚从宽制度在这类案件中得到了有效运用，能为当事人争取更有利的判决结果。
从福建当地司法实践来看，对于跨境电信网络诈骗及偷越国（边）境案件，法院越来越注重对各种量刑情节的审查和认定。近年来，此类案件数量呈上升趋势，犯罪手段也越来越复杂。普通当事人遇到这类问题，容易因缺乏法律知识而陷入诈骗陷阱，或者在被指控犯罪后不知如何维护自己的合法权益。在这类案件中，自首、从犯、认罪认罚等情节对结果影响最大，当事人应及时投案自首，如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的工作。"
热门跟贴