莫迪访问结束之后宣称，印度得到了新西兰200亿美元投资的“坚定承诺”，结果话音刚落，就被打脸了。
新西兰外长彼得斯公开发声反对，声称与印度签署这样的协议，“太丢人”了，是“国耻”。
由本国政府亲自签订的投资协议，为何引得新西兰外长如此不满？莫迪心心念念的巨额投资又能否成功落地？
根据协议内容，新西兰需要在接下来15年内，推动本国企业赴印度投资，总额高达200亿美元。
而现在可以肯定的是，新西兰政府对于这项投资的态度并不是莫迪说的那样“坚定”。
新西兰政府已经出面“澄清”，称他们答应的是“促进投资”，而不是“坚定承诺投资”。
换言之，新西兰没有必须给印度投资的义务，只是同意尽力促成投资，就算促不成，也不用负什么责任。
但尽管如此，新西兰外长依旧不满，认为在投资协定的事情上出现模棱两可，各自不同的解读，本身就很不应该。
不可否认，国与国之间交往，不是小孩子过家家，该清晰的地方必须清晰。至少像投资协定这种事情，双方应该达成明确共识。
当然，新西兰外长的愤怒，绝不止是因为双方在投资协定上各说各话。
彼得斯所在的新西兰优先党，政治主张有点像“美国的特朗普主义”，强调一切以新西兰的利益为优先。
而这份投资协定，是要新西兰向印度投资200亿美元。
这种把大量对外投资，还无法获得明显回报的行为，本身就跟优先党的主张相违背，彼得斯站出来反对，也就不难理解了。
彼得斯身为外长，按理说应该接待莫迪一行人，并且见证协议的签署。
但他“恰好”在莫迪访问的时候出访亚洲，这不像是凑巧，反倒像是刻意安排。
莫迪前脚结束访问返回印度，彼得斯后脚就回国表示反对，一点面子都不留，传递出来的信号就更微妙了。
据了解，这次新西兰和印度的关系已经提升到了战略伙伴的级别，期间印度也做出了让步，比如对新西兰降低关税。
某种程度上来说，新西兰占到了一些便宜。
新西兰总理也的确想要跟印度这么一个“大国”发展外交关系，看看能不能获得更多的合作机会。
只是新西兰没有料到，莫迪在访问澳大利亚的时候会大肆炒作那笔投资，拿自己当垫脚石吹嘘外交成果。
这个时候，新西兰外长出来持反对意见，看似是炮轰本国政府，实际上是给了新西兰政府一个解释的机会，用回应质疑的方式，强调对印度的投资协定，是“促进”而非“坚定承诺”。
如此一来，新西兰政府既反驳了莫迪不利于自己的言论，同时还把打脸莫迪说法的举措，包装成了国内政治斗争的结果。
而唱反调的彼得斯，也借机表达了符合自己党派身份的观点，可以得到更多新西兰民粹主义情绪的支持。
可以说，当下这场新西兰外长和印新投资协议的“争议”，可谓是一举三得。
政府借此澄清了投资协定的“误会”，彼得斯得到了民意支持，同时用“投资协定”从印度置换来的利益也得以保留。
莫迪吹嘘的外交成果被打脸不说，关键是新西兰的200亿美元投资，大概要枝节横生，很难落地了。
从这个角度来讲，新西兰外长的反对，简直像是新西兰内部联手为印度演的一场戏，给莫迪下的套。
总之通过这么一场争议，新西兰有效的避免了不应该承担的“强制投资义务”，而印度则是面子丢了，实实在在的投资利益也损失了。
说白了，就是印度和新西兰的关系还没有到位，而莫迪为了推动“向东看”的外交战略，太过急功近利，导致适得其反。
印度过去在太平洋外交政策上绑定美国，如今美国不带印度玩了，把“印太司令部”改成“太平洋司令部”了，印度就急了，打算自己动手维护“印太”关系，努力营造出一种没有美国我也可以的假象。
然而罗马不是一天建成的。
印度过去只顾着跟美国厮混，不好好发展跟太平洋两岸其它国家的外交关系，如今想临时抱佛脚，自然会出现各种各样的问题。
热门跟贴