美国空军工程师杰弗里·索弗恩被指控在弗吉尼亚州萨福克地区破坏和拆除13个Flock Safety公司的监控摄像头，理由是这些摄像头"违宪并侵犯了他和其他人的第四修正案权利"。据Military.com报道，索弗恩目前已面临13项财产毁坏指控、6项入室盗窃工具持有指控和6项轻微盗窃指控。

根据WAVY的报道，这起涉嫌破坏行为始于2025年4月，萨福克地区的一些Flock摄像头被发现被人为调整拍摄方向，镜头对准了树林而非预定的道路监控区域，导致摄像头完全失效。随着时间推移，情况进一步升级，有摄像头开始被彻底拆除，某些设备甚至被从汉普顿道路公园大道抛掷到664号州际公路上。调查过程中，一个交通监控摄像头捕捉到索弗恩的灰色皮卡车出现在一台突然失效的Flock摄像头附近，这种失误在以往的破坏案件中也曾出现。警方随后获得搜查令，在索弗恩的卡车上安装了GPS追踪器，追踪数据显示其车辆出现在后续几次摄像头故障的现场。这一证据链促使警方获得对其住所的搜查令，并在其家中发现了失踪的Flock摄像头组件，从而实施了逮捕。

打开网易新闻 查看精彩图片

索弗恩并未认罪，其辩护方向引发关注，即第四修正案对"不合理搜查和扣押"的保护能否成为其行为的法律依据。据Military.com援引6月预审听证会的报道，萨福克警探扎克·海曼作证称，索弗恩在接受讯问时明确表示这些摄像头"违宪并侵犯了他和其他人的第四修正案权利"。索弗恩在公开场合和在为其辩护筹款的GoFundMe页面上也反复强调同一论点，他自我介绍为一位珍视隐私的人，并写道："我尊重每个人的隐私权，这是第四修正案所赋予的。"

索弗恩的案件并非孤立事件，它对Flock Safety公司建立的监控网络合法性提出了更广泛的质疑。这家私营公司已建立起包含超过8万个摄像头的监控网络，执法机构不仅可以用其追捕罪犯，还可用于跟踪个人、协助ICE遣返移民、因文书错误逮捕无辜者等。2024年，邻市诺福克的两名居民就曾基于类似理由提起联邦诉讼，他们发现自己的车辆在短短几个月内被Flock摄像头拍摄了数百次，而两人均未受到任何犯罪嫌疑或调查。据WHRO报道，2026年1月，联邦法官马克·戴维斯对此案做出了一个耐人寻味的裁决：他写道，原告施密特和阿林顿的汽车虽被拍摄了数百次，但照片拍摄地点相隔数英里，时间间隔在40到50分钟之间，留下了相当大的行动空白。然而，戴维斯法官同时提出了警告：随着摄像头数量和能力的持续增长，这种监控行为可能会越界。