一组数据,把AI应用市场的真实热度摊在了桌面上。
QuestMobile最新报告显示,截至2026年5月,AI原生App月活跃用户已达4.99亿,同比增长85.4%。人均月使用时长183分钟,同比增长40%。这两个数字意味着AI应用已经从"尝鲜玩具"迈过了日常刚需的门槛。
马太效应正在加速
TOP3的座次已经清晰得不能再清晰。豆包以3.82亿月活稳居第一,断层式领先。千问以1.67亿排在第二,DeepSeek以1.3亿位列第三。第二梯队与第一梯队的差距在拉大,马太效应正在加速。
但最有看点的不是绝对值,而是增速。豆包的同比增长率是172.1%,已经很快了。但千问的增长率是5792.9%——接近58倍。这得益于千问去年的基数极低,但这种爆发力说明:只要产品够好,后来者依然有机会撕开缺口。
用户黏性才是真正的护城河
月活只是表面热闹,真正决定长期价值的指标是用户黏性。豆包10分钟以上用户占比27.5%,DeepSeek是30%,Kimi是26.1%。DeepSeek以第三的月活规模,做出了最高的黏性指标,说明其用户质量相当扎实。
平均每人每月使用AI原生App 183分钟,折算下来每天约6分钟。这个时长虽然还不能跟微信、抖音比,但对于一个刚爆发两年的品类已经相当惊人。更重要的是同比增长40%,说明用户正在把AI工具嵌入日常使用习惯中。
"普惠加增值"模式跑通了
报告还有一个值得注意的发现。截至6月,豆包App端较5月新增1378万用户。这说明豆包的"普惠+增值"模式并没有因为付费压力造成用户流失,用户基本盘的韧性在增强。
这验证了一个逻辑:先用免费服务圈住用户,再用增值服务实现商业化,这条路是走得通的。那些担心"一收费用户就跑"的论调,至少对头部产品来说不成立。
更大的图景
如果把视角拉远,AI原生App只是AI应用版图的一块。QuestMobile把AI应用分为五大类:终端厂商AI应用以7.55亿月活居首,AI应用插件6.44亿次之,AI原生App 4.99亿位列第三。虽然AI原生App在绝对量上排在末尾,但它的增速是最猛的。
这背后的逻辑不难理解。终端AI和插件是"搭便车"式的存在——用户买了手机、用了浏览器,顺带用了AI功能。但AI原生App是用户主动下载、主动打开、主动使用的。从"被动触发"到"主动使用",这是AI从一个附加功能变成独立品类的关键一步。
格局已经清晰,但好戏才刚刚开始。
如果读到这里你觉得有收获,顺手点个赞,感谢您的支持;同时欢迎关注我,后续还会继续深挖。
热门跟贴