谈到民营经济的信心，魏杰教授提出了一个“理解偏差”。
怎么个“理解偏差”，意思是2021年的'规范治理",以及“防止私人资本无序扩张”，只是一种政策性的调整，而民营经济的大佬们很可能理解错了。
这个说法应该站得住，否则就无法理解2025年政策对民营经济的最高规格的鼓励了，不过时过境迁，一个很爱说话的马云参加了会议，却成了一个很不爱说话的马云。
为什么？
其中一个原因就是理解偏差，没有纠错机制，民营的老板们集体陷入蔡格尼克效应（Zeigarnik Effect），找不到北了。
什么是蔡格尼克效应？
1927年，柏林大学的一个咖啡馆里，一个叫布鲁玛·蔡格尼克的心理学研究生发现了一个有趣的现象。她注意到，服务员总能清清楚楚记住那些还没结账的客人点了什么，可一旦客人付完钱，服务员就忘得一干二净，像被橡皮擦擦掉一样。
蔡格尼克是个聪明的女孩。对这个现象很感兴趣，决定用实验研究一下。
她回到实验室，让参与者做一堆小任务，比如串珠子、算算术、拼拼图。有些任务让他们做完，有些任务做到一半，突然被打断。结束后她问大家，记得刚才做了哪些事吗？结果发现，那些被打断、没做完的任务，被记住的比例远远高于那些已经完成的。
这就是蔡格尼克效应：人的大脑，对未完成的事情，会一直开着后台程序；对已完成的事，会主动归档、清空内存。
你不把事情说清楚，魏杰教授的“理解偏差”就会沉淀在记忆中，只要没有结论，这个记忆就不会消除。
比如，吴小平的民营经济离场论，是不是一次压力测试，一句话就说清楚的事情，不说清楚，后台秩序就一直开着。又比如司马南七问联想，重要的不是司马南淡出平台，而是联想到底有没有问题，有关部门一个结论就退出记忆了，可这种牵动民上亿人的话题，还是悬在云端。
那就不是理解偏差的问题，而是按下了一个暂停键。
而民营是一个庞大的群体，占了市场主体的95%，不翻篇，又如何重建信心？
它是个心理学的问题，也是一个社会学的问题。
热门跟贴