告完这个告那个,LV最近真是太忙了!

一边是刚一审宣判的价值千万的商标官司,另一边又将矛头指向广东个体户,为了一个“四叶花卉图形”商标继续提起诉讼。

甚至连国家的机关单位“国家知识产权局”一并也起诉了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个是国内知名茶饮品牌,一个是名不见经传的个体户,两者看似没什么关联,但背后都指向了同一个问题。

那就是:“LV到底是想守住自己的商业版权,还是想霸占中国的传统纹样?”

事情还得从LV起诉“茉莉奶白”说起。

今年6月29日,苏州中院对这起商标侵权案作出一审判决,认定:“茉莉奶白使用的四叶花卉图形与LV 7件注册商标在花瓣数量、排列方式、旋转角度及整体构图上高度近似,易导致消费者混淆。”

打开网易新闻 查看精彩图片

最终判决:“茉莉奶白合计赔偿1030万元,并停止使用涉案四叶花卉图形,全平台致歉”。

7月2日判决对外公示后,引全网舆论哗然,无数网友声讨LV!

一时间关于中国公共文化资源、传统纹样被跨国企业“反向收割”的讨论,引爆各大社交平台。

7月10日,官媒人民日报发表《人民锐评》文章中,更是用“老祖宗留下的东西,我们自己反倒不能用了吗”的质疑发声表态。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而即便是被“千夫所指”,但LV并因此停下脚步。

这次LV把目光对准的是广东汕头的服装经营个体户黄某,因黄某向国家知识产权局成功申请并注册了形似四叶草的商标。

如下图:

打开网易新闻 查看精彩图片

LV认为黄某注册的商标涉嫌侵权,遂将其起诉。

很多人看到这里可能直接就懵了,暂且不说LV图案本身借鉴抄袭的争议,人家申请的商标跟你LV有什么关系?

打开网易新闻 查看精彩图片

所以结果不出预料,国家知识产权局在行政裁定中明确对LV的诉求不予支持。

然而LV这边杀疯了,不仅对行政裁定不服,还连带着把国家知识产权局给告了。

事情被曝光后,网友们彻底怒了!

纷纷锐评:“LV这是发起总共了?笑鼠”

打开网易新闻 查看精彩图片

倒反天罡。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不就是欺负到家门口了吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

遮沙避风了.jpg

打开网易新闻 查看精彩图片

彻底疯狂了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这起案件的具体细节目前还没有曝光,不过7月16日在北京知识产权法院就正式开庭了。

虽然LV被全网指责“倒反天罡”“疯了”,但理性来看,LV起诉国家知识产权局的操作并不是“挑衅”行为。

专业人士指出:“根据我国《商标法》与《行政诉讼法》,任何市场主体对国知局作出的驳回复审、异议或无效宣告等裁定不服,均可向北京知识产权法院提起行政诉讼。”

打开网易新闻 查看精彩图片

换句话来说,LV起诉国家知识产权局的行为合法合规。

但这也彻底曝露了LV的野心。

LV的意图很明显,就是要垄断任何近似“四叶草”的图案,别管你是大企业还是小商铺,你用我就起诉;商标申请通过,我就起诉国家知识产权局。

LV起诉鸭血粉丝店。

打开网易新闻 查看精彩图片

连香港理发店的凳子都没放过。

打开网易新闻 查看精彩图片

说白了,LV就是在用诉讼手段不断强化其独享“四叶草”的霸道,将我国传统文化中的纹样据为己有,本质还是西方霸权那一套。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

中国公共文化资源,被国际品牌霸占后,结果中国企业反倒不能用了,这才是最让人无法接受的。

正如官媒所说的那样:“中国传统纹样作为公共文化资源,是全社会共享的文化财富。企业将公共文化资源进行创造性改造、转化为注册商标,是法律所允许的正当权利。”

但这种转化,并不能对公共文化资源先占独享。

品牌可以拥有自己的商标、图案,但历史,不应该被任何一个品牌独占。

这场关于“四叶草”的争论,最终争的从来都不是一片花瓣,而是“老祖宗留下的传统纹样,是咱的宝,还是人家的锁?”

对此,你怎么看?

更多热文趣事 ,关注【美工美邦

Tips:因公众号推送机制改变,需将公众号设为“星标”才能收到推送,辛苦大家。