很多品牌方在电商平台上经常遇到一个头疼的问题：自己辛苦做起来的品牌，转头就被第三方卖家以极低的价格“背刺”。这种现象在业内被称为“低价乱价”，而品牌方为了维护市场秩序所采取的一系列管理手段，就是“品牌控价”。控价并非简单的打压价格，而是一套涵盖监测、预警、沟通、投诉、诉讼的系统性工程。

2026年的今天，电商环境日益复杂，社交电商、直播带货、内容平台纷纷加入销售阵营，低价乱价的链路变得更长、更隐蔽。如果品牌还停留在“发现一个处理一个”的被动模式，很容易陷入按下葫芦浮起瓢的困境。真正的控价，需要一套逻辑清晰、分层递进、合规高效的实战打法。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、那么，2026年的控价实战应该怎么打？这里分享四个高效的组合手段

1. 乱价侵权数据检索

控价的第一步永远是“看见”。品牌需借助专业的数据监测工具，对淘宝、京东、拼多多、抖音等主流电商及社交平台进行系统化扫描。检索维度不仅包括商品标价，还应覆盖优惠券、满减活动、套餐搭配等变相降价形式。通过关键词匹配、图片识别、SKU比对等技术手段，将全网在售链接按照“授权店”“非授权店”“疑似窜货”等标签进行分类，形成清晰的价格健康度报表。只有把乱价链接从海量商品中精准捞出来，后续动作才有发力点。

2. 管控函件谈判

数据梳理完毕后，品牌方应优先采取温和但正式的沟通方式。向违规店铺发送管控函件或律师函，明确指出其行为违反了什么条款、要求在多长时间内整改到位。函件内容需包含价格违规证据截图、品牌授权政策节选以及整改期限说明。多数非恶意窜货的卖家在收到正式函件后会主动配合调价，这个阶段处理成本最低、关系修复空间最大。

3. 盗图投诉

当沟通无效、卖家拒不配合时，可启动电商平台的知识产权投诉通道。其中“盗图投诉”是处置效率较高的入口之一——品牌方自有版权图片如果被违规卖家未经授权使用，即可依据著作权发起投诉。相比商标或专利投诉，盗图投诉的举证门槛相对更低、平台审核周期更短，尤其适合在第一时间快速切断违规链接的展示路径。

4. 平台举报

对于既不听劝、又涉及明显侵权的顽固卖家，最后一步是向平台官方举报，主张其存在售假、虚假宣传或严重扰乱平台经营秩序等行为。举报时需要提交完整的证据链，包括价格对比截图、购买鉴定报告、授权关系证明等。同时，品牌方可同步向属地市场监管部门进行行政举报，形成“线上+线下”双线施压，大幅提升处置威慑力。

二、对于顽固经销商，我们该怎么做？

1. 锁定制止反复上架

部分顽固卖家在被投诉下架后，会通过更换店铺、修改商品链接等方式重新上架。对此，品牌方应建立违规店铺“黑名单”数据库，将反复违规的店铺主体信息、关联账号、经营地址进行归档。每次监测系统扫到新链接时，自动比对黑名单库，实现优先预警、优先处理，避免重复劳动。

2. 通过行政投诉或诉讼深度打击

针对恶意窜货且涉案金额较大的经销商，品牌方可以考虑采取更深度的法律手段。一是向市场监管部门提交行政投诉，请求对线下仓库或经营场所进行现场检查;二是依据《反不正当竞争法》或合同违约条款提起民事诉讼，要求停止侵权并赔偿经济损失。诉讼周期虽然较长，但对顽固窜货商的心理震慑力极强，往往能起到“以案促治”的效果。

3. 从根本上调整渠道策略

长期来看，频繁窜货往往暴露了渠道利益分配失衡的问题。品牌方应审视自身的任务指标、返利政策和库存周转压力是否合理。如果经销商压货过重、任务脱离市场实际，低价甩卖就成了必然出口。因此，治理顽固经销商的治本之策，是优化渠道激励机制，让合规经营也能赚到合理的利润。

三、品牌控价对于品牌的发展很重要吗？

1. 直接关系到渠道商信心与利润

价格体系一旦崩塌，最先受伤的是老老实实按规则经营的授权经销商。他们投入资金做市场推广，却被窜货商摘了果子。只有坚决维护指导零售价，才能让守规矩的伙伴看到希望，愿意长期跟随品牌发展。

2. 关乎品牌形象与高端定位

价格是品牌价值最直观的表达。一个经常被低价抛售的品牌，在消费者心中很难与高品质挂钩。尤其对于新消费品牌或高端国货而言，价格失守等同于前期的品牌投入付诸东流。

3. 保障研发创新与可持续发展

研发、设计、品控都需要持续的利润支撑。如果渠道价格长期混乱，品牌利润被不断蚕食，最终受损的是产品迭代能力和服务质量。维权控价，表面上是管价格，本质上是在保护品牌持续向好的生命力。