最早看肖鹰举报蒋方舟,总感觉肖鹰教授的目的不仅仅是学术不端的问题,觉得他们之间有一些个人的恩怨。

但现在随着 37 岁蒋方舟的翻车,更加觉得 ,64 岁肖鹰教授的所作所为,更值得尊重。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一,肖鹰教授可以不发声的

实际上,无论在哪一个圈子,大多数人都是沉默的。64 岁的清华教授肖鹰,原本也是可以沉默的,但是他没有沉默。

光是这个没有沉默,就值得尊重。

多少年来,我们的文化已经习惯了闷声发大财。我们的文化已经习惯了专注于自己的事情,不关心别人的事情。

但是 64 岁的肖鹰教授反其道而行之,看见不公平的事,看见丑恶的现象,就要站出来。

这份勇气不是人人都有的,从这个方面来讲,肖鹰教授值得尊重。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二,即便自己有不少的争议,但是勇于发声

其实在肖鹰教授举报蒋方舟之后,也引起了很多的争议。

有的人就说,你堂堂一个清华的教授,为什么瞄准的不是清华的优秀毕业生,而是瞄准中国人民大学的毕业生?

还有还有的人说,肖鹰教授作为清华哲学系的教授,为什么对一个中国人民大学文学系的学生的作品如此有兴趣?

更有甚者说,肖鹰教授和蒋方舟之间是否存在个人恩怨?而这次的举报是否也是因为个人恩怨?

但面对这些争议,肖鹰教授置之不理,只是专注于论文本身存在的问题,并且给出了非常详细的证据。

这些证据,在最初的时候并没有被认定为证据。不过随着后来新材料的出现,还是坐实了蒋方舟论文学术不端的问题。

但无论如何,没有肖鹰教授的前期举报,也就不会有后来蒋方舟学位被取消的结果。

肖鹰教授跟踪举报一年多的时间,最终大获成功。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三,消解天才少女神话,肖鹰教授击碎名人光环,为普通人祛魅

值得注意的是,肖鹰教授举报的蒋方舟可不是一般人。她是天才少女,她是清华大学降分 60 分录取的文学天才。

之前知名博主举报发表在顶刊《自然》论文数据造假的时候,也是同样的表态:只瞄准杰青,只瞄准院长。

肖鹰教授在这里的表现也是如此,瞄准的是天才少女,瞄准的是名人光环。

肖鹰教授知道,有一些人头戴名人光环,头戴天才少女的光环,这些年,已经赚得盆满钵满,已经有了太多的收益。而他们很有可能剥夺了很多普通学子翻身的机会。

肖鹰教授击碎了名人光环,让我们看到名人光环之后,这不过也是一个普通人。

他这么做,其实也是让我们普通人更有信心,让我们普通人对这些天才祛魅。

打开网易新闻 查看精彩图片

64 岁的清华教授,让我们在这个夏天对他有了更直观的认识,对他有了更高的评价。

他帮助我们祛魅,他帮助我们击碎了名人光环,他的所作所为,值得我们每一个人尊重。