风云突变，人大推翻了8天前的通报，用“撤销蒋方舟的硕士学位”对此事件盖了戳。
清华大学肖鹰教授回应：此事我的工作已经结束。
颇有“事了拂衣去，深藏功与名”的侠士之风。
肖鹰还说：人大的二次核查是一次“及时的、果决的自我纠错”。
“对于全国高校盐城学术不端、建设并维护健康的教育-学术生态，是一个具有示范意义的举措”。
这是大学的自我纠错，也有赖于学术打假者的锲而不舍。
除了肖鹰的死磕，还有一个叫“抒情的森林”的博主也加入打假行列。
人大的“自我纠错”，是肖鹰们长期坚持+舆论持续关注的结果。
人大的果决出手，当下的最突出的“示范意义”在哪里？
所有人都想到了：西北大学。
同样是“学术不端”，而且真凭实据，西北大学从4月初舆情发酵，发布“严查”通报后，一直沉默至今。
“已成立工作专班，启动调查程序”。然后，就没有然后了。
这期间，包括同济、南开、中山大学在内，多所知名大学处理了学术不端事件，不乏杰青、博导、院长。
人民锐评针对学术丑闻直言：“帽子”不是“护身符”，身份更不是免责牌。
因此，西北大学的沉默更显得不同寻常，甚至非常诡异。
蒋方舟和贾浅浅，都是“名人之后”。
蒋方舟的母亲尚爱兰是知名作家，贾浅浅的父亲贾平凹更是声名显赫。
而且她们的成长之路跟父母的领域都有重叠之处。
蒋方舟7岁写作、9岁出书，“天才少女”的光环背后，始终伴随着母亲代笔的质疑。
贾浅浅则研究父亲，论文中的描述直接复制了父亲的旧文，以及别人的文章。
这两个人的“抄袭”都有实锤的证据。
蒋方舟论文9处文字重合；贾浅浅的论文涉嫌抄袭四位作者，连“米芾”都照抄成“米蒂”。
但是为什么结果天差地别？
人大八天两次通报，果断纠错；西北大学三个月沉默，至今无果。
西北大学坚定地执行“拖字诀”，不是不知道反噬的威力。
只有一种解释：背后牵扯的利益太复杂。
动一个贾浅浅，首先要看她父亲、现任中国作协副主席的面子。西北大学校内还设有贾平凹文学纪念馆呢！
按照现在网友“穷追猛打”的调性，很可能“拔出萝卜带出泥”。
贾浅浅的高考究竟多少分？专升本是怎么操作的？几篇抄袭论文是怎么过审的？从西安建筑科技大学调入西北大学怎么回事？
到时候就远不是一个贾浅浅的问题了，背后的攻守同盟必须前所未有地团结起来。
但是，这么个明晃晃的学术不端事件，是一所学校的事情吗？是几个人能捂得住吗？
它挑战的是整个学术体系，是对“学术诚信零容忍”的挑衅。
别人是“零容忍”，到了西北大学贾浅浅就变成“全容忍”？
难道是跟两所大学的属性有关系？
人大和西北大学，一个是教育部直属985，一个是中西部211。
人大的校训是“实事求是”，目前看来是恰当的。
西北大学的校训是“公诚勤朴”，公在何处，诚在哪里？
耿同学爆料后，涉事的复旦、同济、中山等大学反应奇快，处理稳准狠。
他们都知道，躲不过，赖不掉，越晚处理麻烦越大。
但是西北大学依然屹立不动，任尔东西南北风，我自岿然不动。
就差怼到它脸上了：抄作业，会不会？
相信西北大学最近日子也不好过。虽然貌似平静，背后的博弈一定是白热化了。
大学品质不靠校训标榜，而靠学风彰显。
因为一两个人，就能置百年名校声誉不顾，置无数人心中的学术公平信仰不顾？
谁给它的胆子和勇气？
蒋方舟的“方舟”翻了，贾浅浅还在深水区。
奉劝一句话：坦白才能从宽，惩前方能毖后。
西北大学，在考验网民的耐心，也在考验教育部的决心。
西北大学，留给你们的时间不多了，该交卷了。
行者殷涛
一腔热血勤珍重，洒去犹能化碧涛
1172篇原创内容
热门跟贴