打开网易新闻 查看精彩图片

菲律宾马尼拉7月14日电，随着副总统萨拉·杜特尔特弹劾审判的庭审质证环节持续推进，控辩双方的攻防表现受到政坛各方持续审视。

周二，比科尔萨罗党派代表特里·里顿公开对杜特尔特辩护团队的庭审表现提出质疑与挑战，直指辩方律师在交叉询问出庭证人的关键环节存在明显短板，质证力度不足、提问精准度欠缺，未能有效达成庭审抗辩目标。

此番公开点评，直接点出本次弹劾审判中辩方质证环节的核心漏洞，成为近期庭审攻防态势的重要舆论看点。

在参议院弹劾法庭的庭审规则框架中，交叉询问是辩方推翻控方证据、质疑证人证词可信度、消解弹劾指控效力的核心关键环节，也是辩护团队抗辩免责的主要手段。

辩方律师可通过当庭质询、细节追问、逻辑辩驳等方式，排查控方证据漏洞，推翻不实指控，为当事人洗脱相关罪责，是弹劾审判中制衡控方举证的重要司法流程，直接影响案件事实认定与最终裁决走向。

特里·里顿结合连日庭审观摩情况指出，杜特尔特辩护律师团队在多轮证人交叉询问过程中，始终未能产出有效质证成果，整场质询未能获取任何可推翻核心指控的关键答案。

本次弹劾审判的核心争议，聚焦萨拉·杜特尔特此前公开发表的威胁言论，其被指控针对总统费迪南德·马科斯、第一夫人莉萨·阿拉内塔-马科斯以及前众议院议长马丁·罗穆亚尔德斯发布人身威胁，构成背叛公众信任及其他重罪，也是弹劾条款第四条的核心举证内容。

里顿表示，辩方全程质询流于表面、缺乏针对性，未能从证人证词、调查证据中挖掘可推翻威胁指控的关键线索，无法佐证杜特尔特无责、言论不具备危害性或无效力的辩护主张，致使辩方在庭审攻防中长期处于被动局面，难以抵消控方积累的举证优势。

在连日庭审中，控方持续依托证人证言、调查记录夯实指控逻辑，而辩方始终未能通过交叉询问打破证据闭环，无法实现抗辩翻盘的庭审效果。

作为长期关注本次弹劾进程的党派代表，里顿的公开批评直观反映出当前庭审攻防的悬殊差距。

他认为，辩护团队肩负着推翻不实指控、维护当事人合法权益的职责，交叉询问是其最核心、最有效的庭审武器，但现阶段辩方并未充分发挥该司法程序的作用，质证质量远未达到庭审抗辩的基本要求，未能有效动摇控方针对杜特尔特威胁言论的事实举证基础。

此番舆论批评也让本次弹劾审判的庭审博弈更加透明化，外界得以清晰看到控辩双方的履职差距。目前控方证据链条持续完善，多名出庭证人的证词已固定核心案件事实，而辩方始终未能通过有效质证形成对等抗辩力度，庭审局势持续向控方倾斜。

里顿的公开喊话，也间接督促杜特尔特辩护团队调整庭审策略、优化质询逻辑，在后续庭审交叉询问中提升质证专业性，全力弥补当前庭审攻防短板，为后续辩护翻盘争取司法空间。