2026年7月11日,赛力斯发布业绩预告:上半年归母净利润预亏15亿至18亿元,扣非预亏22亿至25亿元,而去年同期是盈利29.41亿元。次日,赛力斯股价跌停,跌幅9.98%。

打开网易新闻 查看精彩图片

令人不解的是,赛力斯的主力车型——问界,销量同比增长10.2%。而且,问界M9依然多月霸榜50万级豪华SUV销冠,6月单月总交付超3万台。问界M6上市54天累计交付突破3万台。

销量增长、爆款频出、均价不低,为什么赛力斯还亏了呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

大环境:汽车价格下降 成本上升

对于上半年为何会亏损,赛力斯在公告中给出了官方解释:存储芯片、工业金属、碳酸锂等主要原材料价格上涨,生产成本增加;对部分因技术迭代、车型换代导致适配性有限的存量资产调整账面价值。

这些因素确实是全汽车行业共同承受的压力。

2026年5月,国内整车销售利润率跌至3.6%。2023年这个数字还是5%,2024年4.3%,2025年4.1%,远低于制造业6%左右的利润率。

打开网易新闻 查看精彩图片

(数据来源:乘联会)

利润低一方面是车价持续下降。2026年上半年乘用车零售销量同比下滑超两成,但产能并未收缩,从燃油车到高端新能源全线降价,部分车型低于成本促销。另一方面是成本上升:碳酸锂、铜铝、车规芯片价格大幅反弹,仅电池与芯片两项就让单车制造成本上涨4000至14000元。

零部件涨而整车价格降,汽车行业利润被上下游两端挤压。不过,同样面临行业性困境,但很多车企,如比亚迪、吉利、奇瑞等车企仍能盈利:2026年第一季度,吉利净利润45.6亿,奇瑞41.7亿,比亚迪40.85亿。

更值得注意的是,赛力斯的单车盈利能力高于上述车企。2026年第一季度,赛力斯销量仅7.85万台,净利润却达到7.54亿元,平均每辆车赚9554元,在所有自主车企中排名第一。而同期吉利单车净利润6431元,比亚迪5832元,长安仅628元。

为什么同样都是成本涨、车价降,其他单车盈利还不如问界的车企能盈利,而赛力斯上半年却亏损了呢?

赛力斯的“特殊成本”:华为

相比比亚迪、吉利、奇瑞等车企,赛力斯单车利润高、而车企利润低的最重要原因就在于,要给华为支付大量的费用。

赛力斯港股招股书显示,2025年上半年,赛力斯向华为支付采购费用200亿元,约占同期总收入623.6亿元的三分之一。从2022年至2025年上半年,赛力斯累计向华为采购超过750亿元。折合每卖一辆问界,约13.6万元流向华为——包括智能座舱与智驾硬件采购、约2%的技术授权费、约8%的销售及渠道服务费。

打开网易新闻 查看精彩图片

关键在于,这笔钱是刚性的。招股书明确,双方合作不涉及任何有关利润分成的安排。不管市场好坏,不管问界利润如何,这笔钱必须支付。也就是说,华为不承担市场下降和成本上升的风险,旱涝保收,风险全由赛力斯承担。

行业利润率下降到只有3%左右,每台车收入近三成是给华为的固定支出。这个结构性矛盾,才是赛力斯由盈转亏的根本原因。

赛力斯的竞争优势在哪里?

迈克尔·波特的竞争优势理论指出,企业要取得竞争优势,战略有三个:总成本领先、差异化和专一化。专一化一般只有特定的客户,这个在汽车行业基本不存在,因此,汽车企业要取得竞争优势,只有两种战略:总成最低或者差异化,以及这两种兼有。

赛力斯选的是什么样的竞争战略?

显然不是总成本领先战略。从和华为合作起,赛力斯就注定无法实现总成本最低。每卖一辆车就有13.6万元流向华为,这是一笔刚性支出,无法随规模扩大而显著摊薄。相比之下,比亚迪、吉利、零跑通过垂直整合和自研,是有总成本优势的。

打开网易新闻 查看精彩图片

差异化方面,问界的核心卖点是华为的智能座舱、智驾系统和品牌背书。这些在问界刚问世的时候,还是有明显差异化优势的。但问界之后,华为又跟北汽合作了享界、跟奇瑞合作了智界、跟江淮合作了尊界,虽然余承东曾说过四个界后不再有界,但2025年4月又增加了跟上汽合作的尚界。这还不算,2025年11月,华为车BU业务又增加了两个境:跟广汽合作的“启境”和跟东风合作的“奕境”。

打开网易新闻 查看精彩图片

截至目前,已有14家车企品牌与华为乾崑合作,相关车型达33款,预计2026年搭载华为技术的车型年销量有望突破200万辆。

当华为的朋友圈越来越大,问界的智能化体验和技术配置与其他“界”及华为合作车型的差异便越来越小。

赛力斯并非没有意识到这个问题。赛力斯全资收购了“问界”商标,入股了与华为的合资销售公司——引望,也在尝试与其他伙伴合作。但入股引望和自研意味着额外投入,进一步加重成本;而削弱与华为的绑定,又可能动摇“问界=华为”的市场认知。

这似乎是个两难困局。

结语

赛力斯董事长张兴海曾将双方合作定义为“跨界融合的创新商业模式”。这个模式让赛力斯在46个月内完成了百万辆交付,创造了新势力纪录。正因为问界的成功,让众多车企纷纷跟随赛力斯,走向与华为合作之路。

如今,销量最大(占据鸿蒙智行7成左右)、平均售价很高(仅次于尊界)的问界,盈利后返亏,其他的“界”和“境”还能盈利吗?

赛力斯该怎么办?其他的“界”和“境”该怎么办?除了总成本最低和差异化能取得竞争优势之外,还有其他的企业战略可行吗?

如果可以,那迈克尔波特的竞争战略理论也需要升级了。

方得智驾会进一步关注五“界”两“境”的动态。