打开网易新闻 查看精彩图片

7月13日，中国人民大学认定蒋方舟硕士论文存在9处未标注引用的文字重合，撤销其硕士学位。两天后，西北大学通报贾浅浅论文抄袭问题属实，其硕士学位也被撤销。

这就像一场高校牌局：人大先打出“蒋方舟，罚”，西北大学马上跟出“贾浅浅，罚”，随后两家一起望向武汉大学。

此前，杨景媛论文被专家复核出百余处不规范问题，但武汉大学认定未发现抄袭、主观造假、篡改数据等学术不端行为，决定维持其硕士学位。与此同时，法院二审维持驳回其性骚扰诉求，学校撤销了对肖某的记过处分。

公众追问的重点，并非要求三起事件必须得到相同结果，而是高校能否把“学术不规范”与“学术不端”的认定标准解释得更加清楚。否则，牌桌上的每一次出牌，都会引来新的公平性质疑。