英格兰与阿根廷的半决赛背后，有着一段与马尔维纳斯群岛战争相关的激烈对抗。战争结束四年后，两队在1986年墨西哥世界杯上演了一场传奇之战，巴尔达诺正是那场比赛的亲历者。
巴尔达诺（1955年出生于阿根廷拉斯帕雷哈斯）目前正在墨西哥城为阿兹特克电视台解说世界杯。距离阿根廷与英格兰在亚特兰大进行这场历史性对决还有几个小时，他接受了《阿斯报》的采访，回顾了1986年那场具有历史意义的比赛。那是一场令人难以忘怀的较量，“上帝之手”和“世纪进球”都诞生于那场比赛。
对一名阿根廷人来说，与英格兰比赛意味着什么？
当年我们与英格兰交手时，距离马尔维纳斯群岛战争结束只有四年，这与如今战争已经过去44年完全不同。那支阿根廷队面对的是一道尚未愈合的伤口，而现在这些球员面对的只是历史记忆。1986年的那场比赛，可以用来诠释一个国家；而现在这场比赛，只需要从足球层面去理解。
您还记得1986年那场比赛开始前的情景吗？
我们必须控制情绪，否则很可能会在少三个人的情况下结束比赛。正因为如此，把那场比赛与现在相比并不公平。那场比赛之所以载入史册，是因为马拉多纳把它变成了一件艺术品。
你们当时是否承受过来自政界或军方的压力？
这种影响更多来自社会，而不是政界或军方。政界并没有过多利用那场比赛。当时执政的是阿方辛政府，他为了与独裁统治以及1978年的一切划清界限，在面对球员时表现得相当克制。不过，我记得确实有一些议员试图把这场比赛变成另一种形式的战争。比如，有人甚至提出我们不应该参赛。
对于马拉多纳来说，这显然不是一个好信号……
马拉多纳参加那届世界杯时还是一名球员，离开时却已经成为阿根廷永远的民族英雄。那届赛事改变了我们所有人，但没有人受到的影响比他更大。没有人能像他在对阵英格兰时那样，把比赛变成一件艺术品。迭戈体现了阿根廷人的两种特质，一是机智，二是无与伦比的技术天赋。
那场阿根廷对阵英格兰的比赛中，出现了两个载入史册的瞬间：“上帝之手”和“世纪进球”，而这两个时刻都与他有关。
是的，这两个称号本身也很有阿根廷特色。当时我们还没有VAR，那是一种更原始的足球。现在的足球则充满了各种人为设定的因素。在我们那个年代，球员拥有更多自由发挥的空间，而迭戈在那场比赛中展现的正是这种自由。你看，现在我看图赫尔，会觉得他太像一名教练了，甚至有些过头。比拉尔多同样非常重视战术，但当时球员在场上的自由度比现在更高。
马拉多纳回到更衣室后，是如何解释那个手球进球的？
具体他说了什么，我已经记不清了……但我清楚记得自己当时问了他什么。我在场上问他，那个进球是不是用手打进的。他的回答非常“马拉多纳”：“等比赛结束后我再告诉你。”
随后，他又连过半支英格兰队，攻破了希尔顿把守的球门，打进了“世纪进球”。
那个进球可以讲的内容太多了。我甚至专门为《法国足球》写过一篇文章，只分析那次进攻。关于那个进球，该说的、该看的都已经有了。那就是我们之前提到的那件艺术品。
关于那个下午在阿兹特克球场发生的事情，有很多令人难以置信的故事。比如，比拉尔多要求更换球队原本的球衣，因为他认为那套球衣不透气，球队不得不跑遍整座城市去寻找新的球衣……
那其实只是一次临时应对。人们把它说成是天才之举，但事实是，在距离比赛开始只剩24小时时，我们甚至没有可以穿的比赛球衣。这本来并不值得称赞，但因为那场比赛已经成为传奇，就连这段插曲也被赋予了特殊意义。
现在的情况已经发生了很大变化。
完全不同了。1986年的比赛是在一块凹凸不平的草坪上进行的，我甚至会说，当时英格兰的踢法还比较原始。是马拉多纳让那场比赛提升到了另一个层次。时间已经过去很久了。如今英超是世界足球的实验室，图赫尔也打造出了一支非常复杂且精密的球队。相比之下，阿根廷进一步增强了竞争力，不过在上一场比赛中，球队在体能和比赛内容上都有所欠缺。
您觉得马拉多纳会如何评价现在的梅西？
他们曾经共事过，迭戈是教练，莱奥是球员。我认为天才之间能够彼此识别。马拉多纳是一名职业的反叛者，但他认可梅西。
梅西似乎永远不会耗尽自己的能量……
他让过去20年的足球历史更加伟大。令人意外的是，在最近这些年里，他也终于走上了通往王座的道路。这说明足球天赋可以超越一切。如今的足球被过度分析所主导。人们会详细研究对手可能做什么、接下来会做什么，但他们对梅西无能为力。不，他们确实拿他没有办法。很多时候，他只需要在场上走动就足够了，这非常迷人。
这将是一场非常激烈的半决赛。
两支球队都不完美。这场比赛无论从历史角度还是足球层面来看，都具有非常重要的意义。两队此前都经历了苦战，也都承受了加时赛的消耗，才进入半决赛。不同之处在于，英格兰又找到了一名能够进球的球员。有了贝林厄姆，他们在进攻端就像拥有了一把双管猎枪。
阿根廷则把一切寄托在梅西身上。不过，如果胡利安和劳塔罗能够取得进球，也可能帮助他们找回状态。
热门跟贴