蒋方舟的事,本来已经尘埃落定了。人大撤销了硕士学位,板上钉钉。
但偏偏有人跳出来,想把这潭水再搅浑。沈星发了条微博,大意是——谁还没有年少轻狂过?何必揪着不放。
看完这条微博,我心里堵得慌。不是因为她在替蒋方舟说话,是因为她把“突破底线”和“年少轻狂”划了等号。这两件事,根本不是一回事。
沈星可能没搞清楚状况。
蒋方舟的硕士学位为什么被撤销?不是什么“引文标注不严谨”这种小毛病。这个说法,人大最初也提过,那时候给的结论是不构成学术不端。但八天之后,学校自己推翻了。为什么?因为有了新证据。网上早就把她的论文和所谓的“引用”出处做了对照图,白纸黑字,清清楚楚。是实打实的抄袭。这才是她被撤销学位的真正原因。
这不是年少轻狂。这是学术不端。
一个顶着“天才少女”光环、靠降分进清华、走免试通道读研的人,连最基本的学术规范都不遵守。这叫辜负。辜负了那些在图书馆熬夜写论文、一个字都不敢抄的普通学生。辜负了教育体制给她的每一次破格优待。
沈星可能觉得,朋友犯了错,替她说句话是仗义。但有些事,真的不是“朋友义气”能兜底的。
最让我难以接受的,是那句“年少轻狂”。
什么是年少轻狂?是上课迟到,是跟爸妈顶嘴,是谈恋爱偷偷摸摸被老师抓。不是在外务省资助下,写出那些伤害民族感情的文字。不是公开拿人民军队开一些没有底线的玩笑。
那些事发生的时候,她不是少不更事的孩子。她是一个二十多岁、已经出了好几本书、顶着“知识分子”头衔的成年人。她知道自己在写什么,也知道自己写给谁看,更清楚背后是谁在赞助。
这不是年少轻狂。这是在原则问题上,站错了队。
把突破底线的事包装成“少不更事”,不是宽容,是混淆是非。有些错误可以原谅,成长本就是不断犯错再改正的过程。但有些事,错了就是错了,必须自己扛,没有任何借口可找。
说实话,大家对蒋方舟的愤怒,不是因为嫉妒她的才华,也不是看她不顺眼非要踩一脚。
是这么多年,她一直戴着那副面具。
一边占着国内最好的教育资源,从中学到大学一路绿灯。一边转过身,用文字去迎合另一种期待。一边享受着“天才作家”的荣光。一边连最基本的诚实和敬畏都做不到。
今天这一切,不是谁在落井下石。是她自己,一步一步走到这一步的。每一个看似走捷径的选择,每一次面对质疑时的回避和沉默,都埋下了今天的种子。
大家不是跟她过不去。大家是想讨一个公平。
那么多孩子,在考场上写作文写到手腕发酸,在自习室复习到凌晨,只为了一个公正的分数。那么多年轻人,在论文里一个字一个字地抠脚注,生怕哪个引文出了问题被延毕。
他们凭什么要容忍一个占了所有便宜、却连底线都没守住的人?
世人皆可笑,唯有你清醒——这句话,不是送给沈星的。
是送给每一个在这件事上保持清醒的普通人。我们知道什么叫原则,什么叫底线,什么叫有些错永远不该犯。我们也知道,当一个犯了错的人始终不愿意真正低下头的时候,不管谁来替她说话,都只是在往她自己挖的坑里,多填一锹土。
人这一生,都会犯错。但不是所有错,都能用“年轻”两个字挡过去。有些事,做了就要认,错了就要站直了挨打。
挨打的时候,别让人替你挡。这是成年人最后的体面。
热门跟贴