宾夕法尼亚州正在推动一项覆盖公立学校的“全天候”手机禁令。州参众两院已分别通过相关法案,要求从幼儿园到高三的所有学生,在整个在校期间将手机保持关机状态,或锁在储物柜、书包以及教室指定的存放袋中。州长乔什·夏皮罗希望两院能就最终版本达成一致,并将法案送到他的办公桌上签署。
支持这一禁令的立法者认为,学生需要一个结构化的“数字排毒”时段,以便从持续不断的通知提醒中抽离出来,将注意力重新投入到课堂学习和面对面的社交互动中。在他们看来,这不仅能减少上课时分心,也能降低在校期间社交媒体引发的冲突。一些研究人员将此类措施描述为一种有计划的“数字戒断”,认为这是恢复校园专注环境的必要手段。
然而,对于一部分学生来说,这种强行剥离可能会在短期内带来更多问题。医疗保健服务提供者发现,越来越多的儿童、青少年和年轻成人正经历“问题性智能手机使用”(PSU)。这种行为模式与抑郁、压力和学习成绩下降相关,其特点包括难以控制使用时长、对社交媒体高度依赖、时刻关注通知提醒,并且会在与设备分离时表现出明显的焦虑。2023年皮尤研究中心的一项调查也印证了这一点:44%的青少年在不带手机时会感到焦虑,但与此同时,72%的受访者表示,没有手机时他们经常或有时会感到平静。这种矛盾的心情意味着,一刀切的禁令在青少年群体中可能引发截然不同的反应。
在禁令刚开始实施的几周内,那些已经形成问题性智能手机使用的学生,很可能会面临明显的学业与行为波动。他们可能表现出注意力难以集中、易怒或坐立不安,这些状况反映的是他们为适应手机使用减少而出现的焦虑与不适。教育政策研究显示,这类适应困难并非个例,甚至偶尔的违规和反抗也被视作儿童与青少年成长过程中的一个正常组成部分。不过,随着时间推移,大多数学生会在几周到几个月内逐渐适应新的边界与日常规则,上述挑战也随之趋于平稳。
可见,宾州推行的“全天无手机”政策,既不是毫无阵痛的速效药,也不是注定失败的空想。它的成效取决于对问题性手机使用群体的识别与支持,以及学校在新规执行初期能否提供足够的缓冲。真正需要关注的,或许不是该不该禁,而是禁令落地之后,那些独自面对焦虑和数字依赖的学生,是否得到了及时的关注与引导。
热门跟贴