打开网易新闻 查看精彩图片

停招学硕 ，就是大势所趋。我在不同学校停招学硕的问题下，一再表达这一观点。

学硕的设置，放在当下的环境下，其实挺奇怪的。

从拿硕士学位的角度讲，它的学制有三年，太长了，相当浪费时间。

从学术研究的角度讲，第一年要上课，第三年要实习、找工作、写论文，实际做研究的时间又很短。

读完学硕再去读博士，相当于前三年做一个课题（实际有效时间就一年多点），后三四年再做一个课题。哪怕不算延期，花的总时间很长，但具体每个课题上的时间又很紧。

作为对比，直博 花五到六年，用更充裕的时间把一个课题做深入。花的时间更少，受的训练更好。

如果学生只是想提升学历，方便找工作，那学硕期间的学术研究训练，对他们的帮助很小。上点更深入的专业课程，有更多时间去企业实习，从事实际工作，对学生更有意义。

而如果未来想从事研究工作，现如今，硕士根本不可能找到教职，还不如本科毕业去念直博。省出来的时间可以多做一站博后 ，竞争力更强。不过，这里不是说，念了博士，就一定要找教职。

所以，我支持加大博士和硕士的区分。如果想从事研究工作，就本科毕业去念直博。硕士的培养，应该更贴近产业实际，缩短学制，更学生更大的自由度去实习。

另一个重要的话题是，直博的退出机制。读博士不容易，念到一半发现自己不想再从事学术研究了，应该允许他们方便地拿硕士学位。

最后，不管学制怎么设置，最基本的，研究产出里的数据，得是真的。