很多人都说，背靠大树好乘凉，靠着有名的父辈就能少走几十年弯路。可要是自己没真本事，还不守规矩，再粗的大腿也撑不起你的位置。就拿贾浅浅来说，央媒刚点完她的名，还不到一天，她整个人生就直接变了天。
这事最早发酵还是今年三月中旬，一位博主在社交平台直接发文，点名贾浅浅的学术论文存在严重抄袭。博主摆出来的证据相当扎实，直指贾浅浅2014年发在《文艺争鸣》上的《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，抄了四位不同作者已经发过的文章。
更让人摸不着头脑的操作还在后面，她另一篇被当成代表作的论文，内容居然和父亲贾平凹二十年前发的一篇评论高度重合。研究对象是亲爹，抄的也是亲爹，这种操作放眼整个学术界，都找不出第二个同款。
舆论越闹越大，西北大学在四月九号对外发了通报，说已经成立专门的工作专班启动调查。这一查就是三个多月，期间陕西省教育厅的工作人员回应媒体，只说还在调查，很快会有结果，之后就没了下文。
直到七月十三号，中国人民大学发了通报，认定蒋方舟存在学术不端，正式撤销了她的硕士学位。这件事一下子把学术界的舆论又点了起来，两天之后的七月十五号，西北大学终于打破了沉默。
央视新闻第一个报道了西北大学的通报结果，经查贾浅浅以第一作者公开发表的学术论文一共十六篇，九篇和别人已发作品存在大段语句重复，还没有标注来源。六篇存在个别文字重复，引用标注也不规范，只有一篇没查出问题。
她的硕士学位论文更离谱，主要观点、论据还有结论，都跟别人已经出版的著作和论文高度重复。西北大学学术委员会和陕西师范大学学术委员会分别审议之后，一致认定抄袭行为是实锤。
从央媒点名到处理结果出来，还没到二十四小时，贾浅浅就连着挨了三重实打实的重击。第一份处罚就是西北大学依据学位管理相关法规，直接撤销了她的硕士学位。
第二份处罚是依据高校学术不端处理办法和职称评审规定，撤销了她的副教授职称，还有教师岗位的任职资格。第三份就是按程序撤销了她的教师资格，同时同意了她提前提出的辞职申请，彻底解除了聘用关系。
换句话说，一天之内，学位没了，职称没了，教师资格没了，工作也没了，攒了这么多年的身份标签，一天之内全被收走了。
不少人爱拿贾浅浅和蒋方舟放在一块比，蒋方舟年少成名，九岁就出版了自己的散文集，哪怕学术上出了错，至少没人否认她身上有几分真才气。贾浅浅的情况完全不一样，她的文学水平，从“浅浅体”诗歌被群嘲开始，就一直没少过争议。
二零二二年中国作协公示拟发展会员名单，贾浅浅的名字明明白白在列，结果直接引发了全网的舆论反弹，最后作协只能把她的名字从名单里撤了下来。现在学术不端被坐实，连最后那点遮羞布都被扯得干干净净。
算下来从最早的诗歌争议，到作协落选，再到简历被质疑，最后到论文抄袭定案，前前后后整整五年时间，贾浅浅最终还是为自己的行为付出了该有的代价。
她的父亲是著名作家贾平凹，从这件事发酵到处理结束，贾平凹从头到尾都没有公开发表过任何回应。西北大学的通报里，也没有提及贾平凹的任何信息。
可父女俩同校任教的关系摆在这里，贾浅浅的论文研究对象几乎全围绕父亲展开，这些事实摆在明面上，这件事怎么说都绕不开这层关系。
很多人说学术圈拼人脉拼背景，这话或许有一定道理，但底线规则摆在那里，碰了就得受罚。说白了，学术圈的规矩从来都是一视同仁，不会因为谁的父亲是文坛泰斗，就给谁网开一面。大家常说德不配位必有灾殃，这句话放在贾浅浅身上，算是得到了最实打实的验证。
参考资料：
北京青年报 贾浅浅被指论文抄袭，西北大学：学术不端行为属实，撤销其硕士学位、副教授职称和教师资格
红星新闻 “贾平凹女儿贾浅浅论文涉抄袭”，西北大学通报：认定贾浅浅存在抄袭行为，学术不端行为属实，已撤销其硕士学位
热门跟贴