7 月份，奢侈品牌 LV 接连在中国市场发起商标维权诉讼。
就在茉莉奶白被判赔 1030 万元、全网热议 “LV 是不是管得太宽” 之际，这家奢侈品巨头又有新动作 —— 将国家知识产权局诉至法院，本案于今日（7 月 16 日）在北京知识产权法院开庭。
据人民法院公告显示，该案案号为（2026）京 73 行初 4727 号，原告为路易威登马利蒂，被告为国家知识产权局，自然人黄民耀作为第三人参与本案诉讼。
通过天眼查检索可见，黄民耀名下申请注册了多枚商标，其中包含外形近似四叶草的商标。和此前茉莉奶白商标侵权民事诉讼不同，本次案件属于标准行政诉讼流程。企业起诉国家知识产权局并非企业 “膨胀自大”，而是合规的常规维权途径。
来源：AI生成
公开资料显示，近五年 LV 在中国发起的商标维权诉讼多达 1691 起，仅 2026 年上半年就新增 56 起。结合今日开庭案件，依据现有公开裁判文书统计，这已是 LV 至少第 6 次起诉国家知识产权局。此前 5 起一审案件里，LV 有 3 起诉讼主张得到法院支持，对应国知局原有行政决定被撤销，国家知识产权局需重新作出行政裁定；剩余 2 起案件中，LV 的全部诉讼请求均被法院驳回。
本次庭审北京知识产权法院将作出何种裁判，又会为规范国内公共文化纹样商用、平衡商标私权与公共文化权益提供何种司法参考，值得持续关注。
高沃说法
LV 在国内密集开展商标维权，引发大范围舆论争议，大众讨论焦点也从个案延伸至 “LV 能否独占四叶花卉图案”“传统纹样该如何界定保护边界” 等深层议题。本次 LV 起诉国家知识产权局，更是让不少网友心生疑惑。
北京知识产权法院专门管辖全国范围内专利、商标、植物新品种、集成电路等知识产权授权确权一审行政案件。通俗来讲，当事人若不认可国家知识产权局作出的裁定，可依法向法院提起行政诉讼，申请法院重新审查该决定的合法性与合理性，这类诉讼的被告即为国家知识产权局。
LV 本次走的正是这套法定维权流程，这是法律赋予市场主体的常规纠纷解决渠道。
同理，若大家对商标、专利等知识产权授权确权结果存在异议，比如不服国知局作出的商标驳回、异议裁定、无效宣告、撤销复审等决定，均可通过行政诉讼渠道维权，依法保护自身合法知识产权权益。
来源 | 整理自财闻 济南时报 上观新闻等
编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)
声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删
热门跟贴