一张名为《洒乐园林》的照片，在呼和浩特全民摄影双月赛第三期中斩获一等奖。
画面里几位环卫工人笑容满面，可再一看，工服上印着的根本不是正常文字，而是一串毫无逻辑的乱码。
光线虚假，景深别扭，几个人的五官和表情近乎完全一致，像复制粘贴出来的。
整幅作品飘散着浓烈的“AI味”，属于典型的一眼假。
网友发现后立刻截图质疑，相关推文随即被删除。
7月14日，呼和浩特市文联发布通报，核实该作品确系AI生成，并非作者实景原创拍摄。奖项撤销，坐实了滥竽充数的猜测。
更荒诞的是，有工作人员在记者追问下脱口而出：“确实太假了。”
连普通人都能一眼识破的破绽，竟在由文联主办、摄影家协会承办的比赛里，闯过层层审核摘得头奖。
人们不得不问，评委到底有没有认真看过一眼？
这种离谱的剧情早就反复上演。
今年1月，某酒店品牌举办的摄影大赛，评委名单里不乏协会副会长等重量级人物，结果一张AI痕迹明显的作品拿下一等奖，被网民纠正后悄悄撤下。
去年底，某省旅游发展集团主办的大赛，一等奖作品《湖秋雾影》同样被质疑为AI生成，引发舆论哗然。
这些照片都是定睛一看就毛病百出：光影互相矛盾，细节大面积崩坏，却总能一路绿灯，从初选杀进终评，差点捧走沉甸甸的奖杯和证书。
表面看是审核粗心，背后藏着更顽固的积弊。在AI冲击摄影圈之前，一些社会摄影奖项早已沦为“圈地自萌”的社交场。
那些明显背离常识、毫无大众审美可言的怪异作品被精准选中，屡屡被外界质疑是“人情奖”，甚至存在利益输送。
评奖的“评”字彻底流于形式，各方都抱着一团和气的姿态，彼此心照不宣。
AI的到来，像是突然泼下的一盆冷水，把这锅温水炸得沸沸扬扬。
以往面对“好不好”的争议，一句“你不懂艺术”还能勉强掩过去；如今“假不假”的问题赤裸裸摆在眼前，任何借口都显得狼狈不堪。
更让人五味杂陈的是，翻开同一赛事的其他获奖名单，不少一等奖照片的水准同样令人摇头。
构图平庸，用光随意，主题空洞得就像随手拍下的打卡纪念，完全看不到技术含量和情感表达。
对比之下，几张三等奖作品反而比一等奖的作品好一些。
这种头重脚轻的评选结果，恰恰印证了标准混乱与人情干扰的泛滥。
想要杜绝这类闹剧，单靠事后撤奖远远不够。
评奖可以引入AI识别技术，用“魔法打败魔法”，建立起硬性的技术甄别和责任追溯机制。
更根本的，是打碎封闭的评审小圈子，让评选流程透明化，让标准晒在阳光下接受公众审视。
最关键的一点始终在人：评委得先把作品当回事。
如果连照片都懒得多看一眼，那无论有没有AI，这类比赛都选不出服众的作品，只会反复制造尴尬和舆情。
热门跟贴