基本案情：
2023年5月25日23时许，被告人谭某在其朋友郭某位于某小区的家中饮酒时，二人因往日积累的矛盾发生争执，后郭某报警。某派出所民警杨某、辅警周某等人赶至事发现场，在接处警过程中，被告人谭某拒绝配合，辱骂公安民警并踢踹杨某、周某腿部，给现场处警工作带来一定阻碍。案发后，被告人谭某被羁押在孟州市看守所。一审法院经审理认为，被告人谭某对正在依法执行职务的民警实施辱骂、踢踹等人身攻击，符合袭警罪的构成要件，且有多名证人证言、被告人谭某鞋底照片、民警带脚印的制服照片、执法记录仪视频光盘等证据在案佐证，故被告人谭某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪，遂判处被告人谭某有期徒刑六个月。宣判后，被告人谭某不服，向中级人民法院提出上诉。
孟州市资深刑事辩护律师要永辉代理该案后，提出上诉人谭某在案发时属于醉酒状态，且暴力情节较轻，未造成严重后果，不应当构成袭警罪。即使二审法院认定其构成袭警罪，因上诉人谭某酒后控制力减弱，案发时段接近凌晨，且其行为暴力程度较轻，没有造成严重后果，再加上一审时上诉人也自愿认罪认罚，故原判量刑偏重的辩护意见。二审法院维持了原审判决中对上诉人谭某的定罪部分，但是撤销了原审判决中对上诉人谭某的量刑部分，最终判处上诉人谭某拘役三个月。
那么，对于“暴力袭击”的情节应当如何把握？对于危害后果又应当如何认定呢？
具有丰富的律师执业经验，专业从事刑事辩护十多年的要永辉律师认为，袭警罪保护的法益是民警的公务，成立袭警罪只要求行为人对人民警察的合法职务行为造成了妨碍，或者说使民警职务行为的执行变得困难，不要求发生民警职务行为被彻底中断或执行失败的结果，也不要求发生对民警造成实际的伤害结果。但在实践中，如何把握袭警罪“暴力袭击”的程度，决定着行为人的定罪量刑。孟州市看守所家属委托律师会见电话：15824811815。
从理论上来讲，“暴力袭击”主要可以从以下两个方面来判断：
第一，暴力的特点方面。
暴力袭击应当具有突发性、瞬时性和意外性三个特点。突发性是指行为人对警察实施了突然攻击行为，在具体的行为特点上表现为行为的快速迅捷，强调暴力的突袭性有利于限制袭警罪的成立范围。瞬时性是指暴力的突发性往往伴随瞬时性特征，这种瞬时性会导致警察根本就来不及防备。在执法过程中，如果行为人有一些持续性的辱骂行为或者推搡行为，但行为呈现一定的稳定性，那么就不能认定该行为属于袭警罪中的暴力。暴力的瞬时性特征，可以是从无到有的类型。例如，在警察执法的过程中，行为人突然实施暴力，并且这种暴力达到了对警察的人身安全具有侵害或者侵害危险的程度，进而对公务的执行造成了妨害，也侵犯了社会秩序。这样从无到有的暴力，其本身的暴力程度就已达到袭警罪要求的暴力程度，并且在这种情况下，暴力体现了突发性和瞬时性的特征。意外性是指警察作为执法主体，对在执法过程中被执法对象可能实施的暴力应该具有一定的预见性，没有预见性的暴力袭击才是袭警罪应当规制的暴力。从本案来看，被告人谭某在郭某家中饮酒，二人本是朋友关系，发生争执以后人民警察到现场处警，将二人劝开以后，本想将双方均带至公安机关接受询问，此时双方情绪已趋于稳定，且矛盾并未完全激化，现场无失控情况，被告人谭某在被民警带到警车的途中，对民警采取的暴力袭击行为，符合以上三个有关暴力的特征。
第二，暴力的程度方面。
在刑法中，条文表述上明显带有“暴力”一词的罪名不在少数，如故意伤害罪、强奸罪等。首先，从实践情况来看，袭警罪中的暴力在实践中多表现为轻微暴力，但这也并不影响袭警罪的认定，而刑法其他暴力犯罪对暴力程度要求较高，一般都需要达到轻伤以上。其次，袭警罪的暴力为特定情形下的暴力，即对正在依法执行职务的人民警察实施暴力，才属于袭警罪中的“暴力”，否则就构成故意伤害罪、故意杀人罪等暴力犯罪。
综上，相较于其他暴力犯罪，袭警罪定罪时对暴力程度的认定要低些，而对暴力发生的时间有特定要求。这是袭警罪中的暴力与其他暴力犯罪的暴力的重要区别。本案中，被告人谭某在接受公安机关出警时，出言辱骂民警，且在民警在场的情况下，动手殴打第三人，主观动机较为明显。民警在将其带至警车时，其突然对四名民警发动攻击，虽然系采用辱骂和踢打的方式且未造成民警轻微伤以上的后果，但其突然袭击的行为致使民警对其的抓捕和带离现场的合法执法活动产生了较为明显的阻挡，符合前文所分析的袭警罪犯罪构成要件。【如您有法律问题需要咨询，请致电要永辉律师：15824811815。要永辉律师执业十五年以来专注于刑事辩护，具有丰富的执业经验，熟悉孟州市看守所会见流程，熟知孟州市公检法办案程序，可以为羁押在孟州市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律师会见、取保候审、无罪辩护、缓刑辩护、罪轻辩护、申诉控告、上诉再审等各类刑事辩护专业法律服务】
▼孟州市推荐刑事辩护律师：要永辉律师，孟州市资深刑事辩护律师，咨询热线：15824811815。要永辉律师执业十五年以来办理了大量案件，包括但不限于诈骗罪、帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、寻衅滋事罪、袭警罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪、销售假冒注册商标的商品罪、串通投标罪、强迫交易罪、开设赌场罪、赌博罪、虐待罪、强奸罪、强制猥亵罪、聚众淫乱罪、传播淫秽物品牟利罪、贷款诈骗罪、贪污罪、受贿罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪等各类刑事犯罪案件。擅长办理刑事辩护、律师会见、取保候审、无罪辩护、缓刑辩护、罪轻辩护、死刑辩护、申诉控告、正当防卫、防卫过当、上诉再审等各类刑事犯罪案件。擅长根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。执业以来办理了大量的刑事案件，积累了丰富的办案经验和办案技巧。胜诉率高、收费合理，以专注、专心的服务理念依法保障当事人的合法权益！勤奋、敬业、务实，突出的业绩、良好的职业道德，赢得了委托人的一致好评。
热门跟贴