据红星新闻7月15日报道，有网友发帖反映，为未成年人注册B站新账号、选择“足球”等兴趣标签后，首页竟出现疑似“擦边”内容；也有用户表示，在未登录状态下，主页同样会被推荐疑似色情信息。记者注册新号实测发现，即便观看儿童绘画、儿童舞蹈等面向低龄受众的视频，视频下方推荐内容中仍有“擦边”内容。最值得警惕的是，这些推荐发生在无浏览历史的全新账号以及未登录状态下——这意味着问题并非“个性化推荐偏差”，而是算法体系的系统性缺陷。在未成年人触网低龄化趋势日益显著的当下，这一现象令人深感不安。
“擦边”内容何以被推送给孩子？表面看是算法的“不精准”，深层看则是平台在商业利益与社会责任之间的严重失衡。在“流量至上”的逻辑驱动下，内容场景的精细化识别被抛之脑后，低龄内容与软色情内容被推入同一信息流，无异于为未成年人浏览不良信息大开方便之门。新号注册即被推送“擦边”内容，说明此类内容在B站内容池中占比不低，平台治理绝非个案式清理所能解决。当“擦边”内容流量高、变现快时，平台缺乏主动拦截的足够动力，算法唯流量论的弊端便暴露无遗。
事实上，国家早已为此划下红线。根据《未成年人网络保护条例》第二十四条、第二十五条规定，任何组织和个人不得向未成年人推送可能影响其身心健康的网络信息，且不得在首页首屏、弹窗、推荐等醒目位置呈现此类内容。B站的做法显然已涉嫌违反上述法规。我国虽无针对所有网络用户的全面分类分级制度，但针对未成年人已建立起专门的用户分级保护制度，这意味着平台有义务在技术层面做出区分：当一个账号可能为未成年人使用，或用户正在浏览低龄内容时，推荐算法应当启动最高标准的隔离机制。这在技术上并不难实现，真正的阻力在于平台缺乏主动作为的动力——说到底，如果不从根本上扭转“算法唯流量论”的价值逻辑，再严格的法律规定也难以真正落地。
要真正堵住这一治理漏洞，需要平台与监管部门形成合力。一方面，平台应尽快建立分级分类的推荐机制，对疑似未成年人账号和低龄类内容采取最高标准的推荐隔离措施，同时强化内容入库审核，从源头压缩“擦边”内容的生存空间。但更为根本的是，平台必须打破“算法唯流量论”的价值逻辑，将内容安全与未成年人保护指标纳入算法评价体系，让推荐排序不再单纯以点击率和完播率为导向，而是引入内容质量、合规评级等多重维度，从机制上削弱“擦边”内容的流量优势。另一方面，监管部门也应当将未成年人保护纳入算法推荐的常态化审查，利用定期抽查、第三方评估等手段，倒逼平台将社会责任真正嵌入算法逻辑，彻底堵住“算法打擦边球”的治理漏洞。
算法推荐不是法外之地。当“猜你喜欢”的边界一再后退，当“擦边”内容毫无顾忌地闯入孩子的屏幕，我们失去的不仅是网络空间的清朗，还有对下一代成长环境的基本守护。平台算法推荐，不能也不应该以牺牲未成年人的身心健康为代价。让推荐算法真正回归健康、向上、负责任的轨道，这不仅是一道技术命题，更是一道关乎底线的价值考题。
上游新闻评论员康磊实习生陈俊宇
热门跟贴