7月16日，据菲律宾马尼拉时报报道，周一，一名法官表示，唐纳德·特朗普总统就其泄露的纳税申报表对美国国税局提起的诉讼是出于“不正当目的”，她将特朗普的一名律师移交进行可能的纪律处分，并将这起100亿美元的诉讼定性为自我交易的行为。
美国地区法官凯瑟琳·威廉姆斯在一份措辞严厉的裁决中指责特朗普及其律师操纵司法系统，因为他起诉了一个由他控制的联邦机构，绕过了诉讼双方必须存在利益冲突的规定。该诉讼最终以和解告终，和解协议赋予总统免于税务审计的豁免权，并设立了一个17.76亿美元的基金，用于补偿那些认为自己受到不公正迫害的特朗普盟友。
法官没有明确宣布该协议无效，该协议保护特朗普免受税务审查，但表示政府不能在正式诉讼程序中声称该协议是合法法律程序的结果。
“行政部门官员能否私下达成协议，给予自己及其前客户全面豁免权，并挪用数十亿美元的税款，用于一些法律上定义不明的申诉，这个问题从未提交给本法院，”巴拉克·奥巴马总统任命的威廉姆斯法官说道。“问题在于，各方能否通过声称彼此对立并诉诸法庭程序的合法性来达到这一目的。答案是响亮的‘否’。”
尽管由于诉讼已于数月前被自愿撤回，且政府已放弃了由此产生的 17.76 亿美元“反武器化基金”，该裁决的实际影响可能有限，但该命令仍然构成严厉的谴责，并为代理司法部长托德·布兰奇在周三参议院司法委员会的确认听证会上设置了一系列政治上棘手的质询。
威廉姆斯法官在裁决中写道：“诉讼本身的性质以及当事人和律师从提起诉讼到现在的行为都清楚地表明，这是企图利用法院为一项协议提供某种合法性，该协议旨在赋予与总统有关联的个人和实体豁免权，并从美国纳税人那里拨出数十亿美元来纠正法律中未定义的冤屈。”
她补充道：“确保我们的法院只用于宪法明确规定的目的，是每位法官的义务，也是本法院鉴于当前案件必须履行的义务。”
今年 1 月，针对美国国税局和财政部的 100 亿美元诉讼指控这两个机构在 2018 年至 2020 年期间未能阻止总统的税务信息泄露给新闻媒体。
今年5月，特朗普政府宣布将就此案达成和解，并设立一项基金，用于补偿那些认为自己受到刑事司法系统不公正对待的人。尽管如此，该基金很快在两党反对声中被搁置。不过，特朗普政府表示，将继续推进和解协议中的另一项条款，即保护特朗普及其家人免受税务审计。
从一开始，法官就对投诉表示怀疑，并指派了一组律师来确定此案是否存在利益冲突，因为作为现任总统的特朗普起诉的是“其决策受其指示的实体”。
即使在和解协议公布后，她仍然指示特朗普的律师们阐明他们的立场，即案件中的各方是否真的彼此敌对，驳回诉讼是否基于欺骗，以及是否应该重新审理此案。
她在判决中明确表示，她对律师们的答复并不满意。
“在审查了案卷和双方的陈述后，法院拒绝采纳或接受将特朗普总统目前的职务与对此事的理解割裂开来的轻信做法，”她写道。
该裁决也引发了采取纪律处分的可能性。
法官将提起诉讼的特朗普律师亚历杭德罗·布里托移交佛罗里达州律师协会，以进行可能的纪律处分；并表示另一位律师丹尼尔·爱泼斯坦在长达一年的时间内将不得在佛罗里达州南区提起诉讼。
特朗普法律团队发言人回应了向布里托寻求置评的请求，发表声明指责美国国税局允许泄露总统的纳税申报表。
法官还下令将她的裁决送交纽约州和哥伦比亚特区的律师协会，这两个州都曾有人对布兰奇和副总检察长斯坦利·伍德沃德提起道德
投诉。
她说：“这些律师没有因为之前的陈述而回避此案，也没有按照司法部政策和程序的要求积极应诉，而是同意了一项涉及巨额资金的‘和解’，而这笔钱可能会让以前的客户受益。”
布兰奇在去年春天接受 CNN 采访时否认是他制定了和解条款，他说：“总统有外部律师，他们的律师是司法部，而不是我。”
热门跟贴